渦街流量計の使用上の問題点
Thread Content
渦街流量計の原理はガスや液体の測定が可能ですが、液体の測定に推奨されないのは、ポンプの出口や振動によって流量が変動するためです。流量計の前に減震装置や支持架を設置して固定すれば良くないでしょうか？また、なぜ蒸気を測定するとばらつきが大きく、正確に検出できないのでしょうか？
渦街流量計はガス、蒸気、液体のいずれも測定可能で、振動の問題には配管の振動やプロセス媒体自体の振動以外にも他の原因があります。例えばガスを測定するとき、液体が混入していると同様に変動し、液体にガスが混入している場合も変動する可能性があります。減震装置を追加することは可能であり、あるいは条件付きでポンプ出口から離れた場所に流量計を設置することもできる。
渦街流量計は主に振動抑制や干渉防止のために使用され、測定値に変動が生じた場合は、設置場所に振動源や電磁干渉がないか、流体の流れが安定しているかなどを確認する必要があります。 私たちは渦街流量計を使用して蒸気の流量を測定しており、非常に安定して正確です...
渦街流量計は液体を測定できる。現在、渦街技術は振動を恐れなくなっています。渦街式を選ばない理由は、ほとんどが同じ口径の電磁流量計の方が価格が安く、さらに電磁式は耐腐食性に優れているからです。渦街式は小口径・低流量で制限される。純水のように口径が通電しない液体には、渦街流量計も非常に有効です。渦街式は蒸気の測定に最も適しています！
導電性の液体なら間違いなく電磁が第一選択だ；非導電体の場合は渦街式が考えられますが、多くは推奨されておらず、人が行き来すると振動が生じ、耐震性に欠けると言われています；メーカーに問い合わせたところ、大丈夫だとのこと、耐震性あり；迷いましたが、最終的には回転式流量計を選び、配管を拡径しました。
渦街。一般的な小規模メーカーには、現在渦街センサーの技術は十分に成熟しているものの、推奨されていません。人が行き来することが影響を与えるなんて、それは少し過剰です。渦街を選ぶ際は、前後の距離を必ずコントロールしなければならない
液体用超音波、液体タービン、多孔質孔板も選択可能です。必ずしも渦街流量計や電磁式に限定する必要はありません。
それは、適切なモデルを選んでいないからです。例えば横河DYやロスモントを選べば、たいてい問題ありません
渦街式流量計の直管部に求められる条件は電磁式やローター式よりも厳しく、同じ口径でも渦街式の方が一般的に電磁式よりも高価です。また、渦街式は防食が難しく、精度も電磁式に比べてやや劣ります。などの理由があります。。。
ヨコガワの渦街は耐震性がありますが、他のブランドはどうかわかりません。ローター式流量計は精度が悪く、メンテナンスが面倒で、詰まりやすく、取り付けに向きが必要です。
あなたたちの渦街式センサーは蒸気の測定がとても安定していますか？どのメーカーのですか？当社の蒸気主管の圧力が不安定で、測定誤差が大きくなっています；渦街流量計の性能は非常に悪く、後に温度・圧力補正を行ったが、依然として誤差が大きかった。
でも、電磁気は導電率が5以上の媒体でしか使えないんだよね
確かにこの2つのブランドは使ったことがありません、ありがとうございます。
超音波流量計の媒体内には、いかなる固体粒子も含まれてはならず、そうでなければ使用できません。その他に特に問題はありませんが、測定範囲が比較的小さいものや、精度がやや低いものもあります。
なぜ渦街式を推奨しないのかと聞かれましたが、私は電磁式の欠点については言っていません
重慶宝元森、虹潤、横河があり、どれも比較的安定して動作しています。渦街流量計の動作の安定性は、提供されるパラメータや設置方法と大きく関連しています。