現在、孔板流量計の圧力差が小すぎます！どう解決する？
Thread Content
1、現場の配管直径は250mmで、現在使用している孔板の内径は75mm、ベータ比は0.3； 2、差圧変送器の測定範囲は0～60kPaで、現在、瞬間的な差圧が小さいときは2kPa、大きいときは約9kPaです； 3、圧力差が小すぎますか？測定精度を保証できますか？？ 4、ベータ値はすでに非常に小さいので、手動操作器を使って直接差圧変送器の測定範囲を小さくできますか？改良すれば測定誤差を減らせますか？ 5、このような問題に遭遇した場合、孔板を交換して管径を変更するべきか、それともトランスミッタの測定範囲を調整するだけで誤差を減らせるのか？
圧力差が小さすぎるのは、当初の計算時に与えられたパラメータが不正確だったことを示しています。正確に測定するには、エアギャップ板を再計算する必要があり、送信機の測定範囲を単独で変更しても測定誤差は減少しません。
ありがとう！でもベータ比はもうとても小さいですが、パイプの直径も小さくしなければいけないのでしょうか？
それはメーカーが算出した結果次第です。
工程用パイプの直径を大きめに選んでしまった。工程用パイプとして200mmで試してみてください
問題の本質は孔板の計算書にあります。ご提供いただいたパラメータが正確かどうか確認してください。差圧変換器の測定範囲を変更するのは間違っています。孔板の測定範囲比は0:1であり、明らかに2KPaの時点での流量は正確ではありません。
管径が大きすぎるので、この区間の管に変径部を設け、さらに孔板の孔径を小さくして再計算します。 トランスミッタの測定範囲を調整すると、精度が大幅に低下します。もともと孔板の精度はあまり良くないので、精度が下がってしまったら、浮子式流量計を使った方がましだ。
選定や計算に問題があると思われるので、最も可能性が高いのは工程で設定されたパラメータにある。根本的な原因を探さなければならない。
管の形状変更や縮小は面倒でコストも高く、時間もかかります。最善の方法は、正確な工程パラメータを再設定し、別の流量制御装置を用いて計算することです。くさび形、V字型コーン、または多孔質式の場合、測定可能な下限値ははるかに低くなります
1 管径が大きすぎるため流速が低くなり、圧力差は2KPAで、まあ問題ない。精度にも問題はないはずだ
測定範囲だけを変更しても精度は向上せず、孔板自体の精度もそれほど高くない
孔板流量計の精度は、主に2つから成ります：1.孔板自体の精度は流出係数Cに依存し、Cは配管のレイノルズ数と関連しているが、開口部の計算はスケール流量におけるレイノルズ数に基づいて行われる。 操作が小さい場合、実際のCは大きくなり、同じ流量での圧力差の読み値が小さくなるため、DCSの読み値も小さくなります。測定範囲が大きくなるほど、Cの偏差は大きくなる。 2。トランスミッタの精度は、測定範囲／校正圧力差の倍数に関連しています。大きくなるほど、ギアチェンジの精度が悪くなる。 3。あなたの圧力差目盛りは60KPAで、動作比は9/2です。これにより流量のおおよその比率は1：0.39：0.18となります。私としては、エルボ板の目盛りによる流量がやや大きすぎると思います。 4。DCSのスケール流量に0.5を掛け、同時にトランスミッタの測定範囲を60/4=15KPAに変更できます。 上記の変更では、Cの精度は向上しません。なぜならCは元の目盛り流量に基づいて定義されているからです。しかし、トランスミッターの測定範囲が小さくなるため、トランスミッターの実際の測定精度（範囲の％）は向上する可能性があります。 5。そうするとDCSの読み値やスケールが見やすくなり、工程もより満足できるものになります。。。 孔板の精度は、それほど高くなくてもよく、全体で2％あれば十分です。
シェアしてくれてありがとう！では、大きすぎるのか小さすぎるのか、どうやってわかるのでしょうか？
圧力差の測定範囲を10kPaに変更すると、それに応じて流量の測定範囲も変更する必要があります。流量の測定範囲の比率は、圧力差の測定範囲の比率の平方根に等しいという式で計算されます
こんにちは、第3条はどうやって計算するんですか！ベータ比って何？測定範囲比ですか？
この投稿は最後にHEJIYUERによって2020-6-1 21:26に編集されました。betaとは開口直径／管の内径です。 圧力差は流量の二乗に比例する。 もし流量の目盛りが100で、そのときの圧力差が60KPAだとすると、圧力差が9KPAの場合、読み取られる流量はおよそ100×（9/60）＝39になります。 したがって、あなたの目盛り流量は大きすぎると思います。