質問：本安ケーブルと隔爆ケーブルについて
Thread Content
個人的な見解ですが、本安ケーブルは本安回路を構成するために使われ、隔爆とは危険なエネルギーをケーシングの内部に封じ込めるものです。では、ケーブル同士の違いとは何であり、使用時にこれら二種類のケーブルを一緒に敷設するとどのような影響があるのでしょうか
この投稿は、2020年4月23日20時42分に「枫叶谍影」によって最終的に編集されました。ケーブルの機能は異なります。本安ケーブルの主な機能は以下の通りです：1.ケーブル自体が持つエネルギーが危険を引き起こしてはならないため、ケーブルの静電容量やインダクタンスといったパラメータに一定の要件があります。 2. 他の電気機器によるケーブル自体への伝送エネルギーが危険値を超えないようにする。そのため、シールドなどに要求があります。 その他の機械的損傷の防止や防火・難燃などの要件については、防爆用ケーブルと本安ケーブルの要求は同じである。 本安ケーブルは防爆ケーブルと一緒に敷設してはならず、防爆ケーブルのエネルギーが本安ケーブルに伝わり、本安ケーブル内に蓄積されるエネルギーが危険値を超えてしまう可能性があるからです。
本安ケーブルは、低い静電容量と低いインダクタンスという特性を持ち、セーフガードと組み合わせて電流を制限し、火花の発生や爆発の原因となるのを防ぎます。また、優れたシールド性能とノイズ耐性も備えています。本安ケーブルと非本安ケーブルは別々に配線する必要があります
規格では分けて敷設することが求められていますが、実際の工事では完全に分けるのは難しいです。防爆ケーブルというものはなく、本安と非本安のみです。
本安ケーブルは一般的に青色で、防爆ケーブルは遮蔽ケーブルであるため、別々に配線する必要があります。防爆ケーブルは、本安ケーブルと遮爆ケーブルに分かれます。
暇で何もないので、適当に返信する。ケーブルにはインパルス型と非インパルス型の2種類がありますが、実際には製造基準上にインパルス型ケーブルというものは存在しません。製造基準にあるのはケーブル自体のものだけです。しかし、業界標準にはインパルス型ケーブルの配線に関する要件が定められており、これは非常に矛盾したことです。本来であれば、どんなケーブルでも、インパルス回路内でその検証に合格すれば要件を満たすことになり、「インパルスケーブル」というものは存在しない。しかし、規格でそう要求されている以上、メーカーも喜んでインパルスケーブルを製造するのだ。いわゆるバイアン電線とは、実際にはインピーダンスとキャパシタンスが比較的低い電線のことで、通常はバイアン電線を使用すればバイアン回路のエネルギー制限要件を満たすことができます（もちろん絶対的なものではないので、検算を行う必要があります）。また、防爆ケーブルなどというものは存在せず、ケーブルはケーブルであり、一種類しかありません。本安ケーブルは各メーカーが独自に開発した製品で、企業の規格に従っており、あくまで一般的に認められている特殊なケーブル製品に過ぎません。