計装DCS信号線に関する質問
Thread Content
私は新しく民間企業に入社しましたが、現場から送られてくるDCSの信号線の多くが単心線であることに気づきました。以前の職場ではどんな信号でも多心線を使用していました。この2種類の線を計装用信号線として使う場合、それぞれの長所と短所は何でしょうか？
DCSに直接2心ケーブル1本を接続し、接続箱は使わないということですか？
投稿者が尋ねているのは、おそらく硬線（単心1本）と軟線（複数の芯を撚り合わせたもの）の違いでしょう。主な違いは、配線において硬線と軟線、どちらを好むかという点だと思います
多芯線の現場では防爆端子箱を追加する必要がありますが、単芯線の場合は不要で、故障箇所が減ります
単線は1メートルあたり6～7元、複数線の場合は1面あたり1メートル4元です。
皆さん、ありがとうございます。だいたいわかりました。ソフトケーブルは配線しやすく、シングルコアのハードケーブルは配線しにくいですね
1 設計上の理由として、中間接続箱を設けない設計もあり、その場合は計測器から直接DCS端子盤まで配線される。一方、中間接続箱を設ける設計もあり、計測器から中間接続箱までは単心ケーブルが使用され、中間接続箱からDCS端子盤までは多心ケーブルが使用される。2 工事面での考慮事項； 3 価格面での考慮事項。
つまり、御社がコストを節約したいということですよね。信号線は多芯の方が単芯よりも断然良くて、柔らかくて接続もしやすいですから。
単一ペアのコア故障は少ない。オンラインで問題が起きると、時には本当に説明がつかない。
この投稿は最後にcqdfwyによって2020年6月12日17時10分に編集されました。また、現場の環境に振動がある場合、単心の硬質ケーブルの接続端子のネジが緩むと、非常に簡単に外れて回路が切断されてしまいます。一方、多心の軟質ケーブルは元々柔らかいため、わずかに緩んでも外れたり切断したりすることはなく、ネジが完全に緩むまでは問題ありません。したがって、現場での信号線としては、複数本の柔らかい芯を持つケーブルの方が適しています。
小規模な民間企業では、一般的な設計会社を利用し、単心の設計用ケーブルをそのまま使うため、設計が簡単に済みます。マルチコアケーブルを使用し、現場用接続箱を追加したことで、ケーブルの数が増えて故障箇所（端子台）も増える。しかし実際にはコスト面では大幅な節約につながり、装置が大きくなるほどその効果は顕著になる。多芯ケーブルは配線が容易で、ケーブルトレイのスペースや耐荷重を節約できる。ただし設計時には少し考慮が必要で、できるだけ近いユニット内の、同じ種類の信号用として使用し、敷設後は予備ケーブルを接続箱に用意しておくことで、将来的な改良や故障時に利用しやすくなる。
井場や集配場といった小規模な施設では、一般的にケーブルが直接制御室まで接続されており、中間の端子箱はありません。 大きな施設にはすべて中間接続箱があります。いくつかの種類のケーブルは例外です：485、プロセス制御に使用されるケーブル（例えばシャットオフバルブの接点信号）