蒸気流量の測定についてご相談です
Thread Content
この工程ではドレンコレクターから水を取り込み、重量を計測して孔板流量計の流量と比較するが、この方法は有効で正しいのか？ 蒸気は現在、飽和蒸気かどうか判断できず、測定する場合は温度と圧力の補正が必要でしょうか？それとも、液体の部分を取り除く方法はありますか？ それとも渦街流量計を使った方が良いのでしょうか。
具体的な管の直径を見てみましょう。直径が大きい場合は、渦流式センサーではうまく機能しません
蒸気流量計は渦街式か、もっと正確な方がいいですよね。重量測定で孔板を比較する？計量は正確だが、孔板の誤差はやや大きい。重要なのは、何をしようとしているのか、トラフィック量はどれくらいかがわからないことです
貸しビルですが、DN80の蒸気管に渦流式センサーを使っても精度に影響はありませんか？
実際、計器のことはわからなくても、基本的な科学の原理によって理解することができます。1、工程ではドレンコレクターを通して水を取り込み、重量測定によって孔板流量計の流量と比較するのですが、この方法は正しく機能するのでしょうか？——前提として、入ってきたガスはすべて水に変わり、それをすべて回収することです。質量保存の法則。2、蒸気は現在、飽和蒸気かどうか判断できませんが、測定する場合は温度と圧力の補正が必要でしょうか？——過熱した場合は、温度圧力補償が必要です。飽和含水圧力で補償すればよいが、測定精度は不確かだ。それとも、液体の部分を取り除く方法はありますか？——流量計の前に定められた直管部に気液分離器を設置し、断熱処理を行い、できれば蒸気を過熱状態で運転させることが望ましい。 3、それとも渦街流量計を使った方が良いのでしょうか。——輸入された有名ブランドの渦街流量計は、蒸気を測定するのに最適な流量計です。どんなに優れていても、気液混相を正確に測定できる流量計はほとんどない。流量計も神ではない。世界に神はいない、大神だけだ！:P
上の人の言うことに賛成！蒸気をすべて水に凝縮させることは、ほとんど誰にもできず、それを実現するには多額の費用がかかります。スチームバルブから出てくる水はすべて気化するので、これではどうしようもありません。別のアプローチを考えてみましょう。まずボイラーの給水を測定し、その後で蒸気流量を測定すれば、もう少し対処しやすくなります
バルブ式流量計を使用すれば、蒸気やガスの検出に効果的です
接続する水は変換効率を考慮しなければならず、一部が揮発してしまいます。蒸気の測定には、できれば温度と圧力の補正が必要です。ボイラーから出る蒸気が常に飽和状態であるとは限らず、通常はわずかに過熱した状態で出ます。そのままこちらに送られても、こちらでは依然として過熱状態になっている可能性があります。。液体を除去するには、前端に撥水排水機能を追加するのが最善ですが、すべてを排出することは不可能です。。渦街流量計は確かに孔板よりも正確です。孔板流量計は口径600以上の配管での使用を推奨されており、350以下の場合は渦街流量計を選ぶことができます。また600以下の場合は長頸ノズルを選ぶと、どちらも標準的な孔板よりも優れています
一体型孔板で、温度・圧力補償機能があれば十分です。
一般的には蒸気の測定には渦街式流量計が使われます。また、ご質問の温度・圧力補正も通常必要です。流量計を選定する際には、計算書の作成が必要になります。プロジェクトの設計上の要件やパラメータを教えていただければ、計算書を作成してみせます