Thread Content
日々の生産において、DCS液面インターロックによる開閉バルブの制御は設計仕様と一致していますか?
SH/T3007-2014 5.4.3 クラス I およびクラス II の有毒液体の貯蔵タンク、容量が 3,000 立方メートル以上のクラス A B および B A の可燃性液体の貯蔵タンク、および容量が 10,000 立方メートル以上のその他の液体貯蔵タンクには、液面高警報器とインターロックを装備する必要があります。液面高警報は、タンク入口パイプライン制御バルブを閉じるように連動させる必要があります。
何も問題はないはずです。以前にも使ったことがあります。装置内の液面とバルブのスイッチで連動します。
標準仕様によれば、セキュリティと制御は独立したシステムであり、すべてのセキュリティは SIS システムによって完了される必要があります。しかし、多くの国内管理と安全保障は分離されていません。 DCSはコントロール機能を実現し、セキュリティチェーン機能も実現!
冗長性を確保するために、複数の液面を設置することをお勧めします。
特定の問題を詳しく分析してみましょう。どの機器の液面に属しますか?それは 2 つの重要なポイントと 1 つの主要なプロセスのカテゴリーに分類されますか? HAZOP 分析と LOPA 分析は実施されましたか?解析結果にはSIFの設定が必要ですか?必要がなければ、DCSを利用してこの連動機能を実現しても良いと思います。
それは可能なはずです。 システムにより異なります。大規模システムでは一般に、液面が一定の値で安定するように制御されます。
安全要件を満たしてはなりません。 DCS 液面インターロックは、制御システムおよび安全インターロックの補助機能です。 SISシステムはセーフティインターロックシステムです。2 つのシステムは独立しています。
問題ない。SIL 解析後に SIS に入らない場合は、DCS 側で開閉制御用の開閉バルブを使用するのが通常です。たとえば、コンプレッサー入口液体分離タンクには、SIS への高液位インターロックが備わっています。通常、液体の蓄積はありますが、ごくわずかです。同時にDCS側でドレンバルブ50%開、ドレンバルブ20%閉などの液面設定が可能となり、間欠ドレンを実現します。
DCSのみであれば、プロセスは調整弁で行い、連動用の開閉弁はDCSで制御すれば問題ありません。 設計に DCS と SIS がある場合、DCS は SIS バルブの制御に使用できないため、独立している必要があります。
勉強になりました…水槽自体が大きくないので…設計会社に相談したところ、大丈夫と言われました。
うーん...こんなデザインは今まで出会ったことがない...経験が少ないです。
そうですね…最初はそう思っていました。 sisから独立しているので…できるはずです。ありがとう。
単体の液面計による誤警報を防ぐためでしょうか?もう 1 つ冗長性を設けてから、2 つのうちの 1 つを選択しますよね?
このバッファータンクは調製に使用され、メスシリンダーとして設計されています。…
シスとは独立して開かれます...DCS チェーンのみが関与します
SIS の入力が HAZPO 分析および SIL 評価に関与していない場合は、DCS を使用してインターロックを実装できます。