Thread Content
現場にはLNG再凝縮器があり、EJA製の圧力差変換器を用いてチャンバ内のLNG液面を測定している。合計でA\B\Cの3台があり、区切って測定します。塔器は30メートルの高さです。問題の状況を説明しますので、良い解決策についてご意見をいただけますと幸いです。 1、A計測器は0~10メートルを測定し、高圧側は液体状LNGに、低圧側は気体状BOGに接続され、計器は高圧側と低圧側の間に設置される。導圧管は断熱処理されていない; 2、B測定
LNG再凝縮器の高さは30メートルで、3組の差圧式液面計があり、圧力導管で接続されています!導圧管には断熱措置がない!現在、3つの液面計すべてが正しく表示されていません! 1. 最初の液面計は0~10メートルを測定し、高圧側と低圧側の中間に設置されている。2. 2番目の液面計は5~30メートルを測定し、その設置位置は低圧側よりも高い。DCSによって5~30メートルの測定範囲が設定されている。3. 3番目の液面計は15~30メートルを測定し、設置位置も低圧側より高い。DCSによって15~30メートルの測定範囲が設定されている。これら3台の液面計で共同で測定が行われており、高圧側および低圧側の導圧管には断熱処理が施されていない!どちらも移行していません!導圧管の中にも隔離液はない! 現在の問題は、容器内のLNGの液面が10メートルを超えていることです。しかし、最初のものは8メートルしか表示されず、2番目は18メートル、3番目は19メートルと表示されます! 原因を分析してもらえませんか!至急!
素人の意見ですが、計器のデータに誤りがある場合、まずはそのデータ自体に問題があるのか、それともDCSで処理する過程で問題が生じているのかを分析する必要があります。例えば、容器内の液面の高さが8mで、液面計自体が8メートルと表示しているのに、DCSでは10メートルになってしまう。これがデータ処理です。もし水位計自体の表示に問題がある場合、それは調整の問題です。この種の水位計は確実にデータを微調整することができますが、より可能性が高いのは水位計の圧力導入管に問題があることです。例えば、高い位置にある管に水が入ってしまうと、実際の水位はそれほど高くないにもかかわらず、同じように水位が表示されてしまいます。どれも専門的な回答ではなく、自分で分析して解決するのに適しています
表1 現場と制御システムの測定範囲が一致! 表二と表三では、確かに一致しない部分があります! しかし、3つの計測器で現場で測定された圧力差に基づいて計算した結果、データに一致しない問題が確かに存在しています! 表1は満液位であるはずです。これは、間違いありません!その時、現在の計器では満液位までまだ距離があります。
計器のヘッダーの圧力差は今何を表示していますか?それはあなたが設定したURVですか?
差圧遠隔伝送型には、現場表示機能が付いているものもある。
20mAのコントローラーじゃないなら、100%には絶対なれないよ。測定範囲の設定が間違っているんだ
額\ud83d\ude13。Aの測定範囲は0~10メートルで、計器の測定範囲は50kpaです!構成は0~12メートル以上です!計測範囲外だというのは、計算による差圧の値が10メートル未満だからだと言っています!
表示用の計器の位置が原因で、A計器にはデッドゾーンがあるため、圧力の表示値は確実に低くなります。そのため、計器を上に動かした分の圧力も加えなければなりません
私が測定したのは、LNGという低温液体です。高圧管も低圧管も天然ガスです。液体の測定高さに関する問題なんて存在しないはずですよね。
液相がない?では、その圧力差はどのようにして生じるのでしょうか?
そう言ったでしょう、断熱処理をしていないのなら、測定したLNGの液相密度はどうやって決定するのですか?もし誘導管に常に気化の問題があり、流動状態が生じる場合、エネルギー保存の法則によれば、圧力差は正しくなるのでしょうか? 差圧変送器はP=pghでHを求めるが、密度も圧差も変数なのだから、どうやって正確になり得ようか