質量流量計によるガス密度測定の問題について
Thread Content
オキシアセチレンとCOの混合気体が流れる配管において、配管上に設置された質量流量計は、その混合気体の密度を正確に測定できるのでしょうか？配管の直径はDN150であり、流量計の直径はDN80です。また、流量計の前後には150の変径部があります。このような状況下で、質量流量計によって測定される流体の密度は正確なのでしょうか？ 管径の変化によって密度測定が不正確になる可能性はありますか？
密度の測定に問題はなく、直径の変化も影響しません。
一定の直管区間が必要なようです。説明書をよく見てください。
そうです、各種流量計には前後の直管部の長さに違いがあります。
直管区間が要件を満たしていれば問題ありません。 でも、密度を測る理由が気になるなこの光ガス＋COは、光ガスから合成されたものでしょうか？前方に塩素とCOの質量流量計があるんだね？モル比を調整すると、この密度も変わるんだよ
メーカーに問い合わせたところ、コリオリ力式の質量流量計は前後の直管部の長さに制限はないとのことです
圧縮しやすい流体であるガスの場合、密度の測定は不正確になるのでしょうか？
そうなんです、モル比に基づいて算出した光ガスの純度が1で、光ガス配管の流量計によって算出した密度換算値から得られた純度が2で、純度1と純度2の差はかなり大きいです。 その後、流量計メーカーに問い合わせたところ、質量流量計はガスの密度を測定する際に本来大きな誤差が生じるとのことでした。
光ガス反応器の後ろには光ガス中の遊離塩素分析計があるべきで、50ppm未満であれば問題ありません。。。 モル比を調整すれば、オルシンの純度をうまく制御できるんですよね？後ろの質量流量計は余計な気がするな
一般的に、直径の変更は許容範囲内で行えば、精度への影響はほとんど無視できる
質量流量計は、媒体に対して安定流処理を行う必要がないため、取り付け時に直管区間は要求されません。 質量流量計に直管区間が必要だと言う人々は、質量流量計の測定原理を理解していないのである。
密度検出の精度はガス圧力の大きさに依存し、圧力が高いほど密度検出の精度は高くなる。常圧の場合、ほとんど生産価値はない
師匠？ガスの密度を測定する計器のメーカーで、YOKOGAWAやRosement以外におすすめのメーカーはありますか？
ガス成分が頻繁に変化する場合、質量流量を測定するのにどのような方法が適していますか？
二社では選びきれないのか？横河家のGD402はとても使いやすいです。
質量流量計は流体の質量を直接測定でき、成分変化による流体質量の変化も質量流量によって表せばよい