空気圧バルブのチューブの問題
Thread Content
川友の皆さん、専門家が会社に来て点検を行い、空気圧バルブの配管がナイロン製であることを発見し、金属製の配管に変更するようにと言っています。川友の皆さん、このような主張には何か関連する規格や要件はあるのでしょうか。
規格がなければ、金属の方がより丈夫だ
変更すればもっと安全になるのに、ああ、、、古い考え方は本当にどうしようもない。「専門家」の思考ってなんでそんなに頑固なのか、なぜ時代に合わせて進化しないのか？ナイロン製の計器管は、一定の圧力範囲内で使用可能であり、この素材は30年以上前から広く利用されています。このところのこの種の「専門家」によるチェックは問題が多いように見える:)
皆さん、ありがとうございます。関連する規格を見つけました。
一般的に、環境の良い屋内用のセットユニットではナイロン製の空気供給管が使用されますが、屋外や生産設備では金属製の管を使って安全を確保する必要があります。
HGT 20510-2014 計器用空気供給設計規格、規格の8.1.2条項の説明に解説が記載されている
HGT20510-2014 付録8 配管材料と管径の選定 中：8.1.2 空気供給用バルブの下流側の配管には、ナイロン管やPVC管も使用できる。
これはもともと具体的な作業条件に応じて選択するもので、それぞれ長所と短所があります
ステンレスは私たちがよく使っており、耐久性に優れています
火災時の故障問題を考慮し、金属管を使用する。
これは専門家個人の好みと解釈すべきである。
装置の性質に応じて、具体的にはHG/T20512-2000を参照してください
#ここで素早く返信しよう。#それぞれ長所と短所があるね。防火防爆エリアでは交換が必要で、設置要件もかなり高い。
規格では、腐食による機器の故障を防ぐため、ステンレス製の気管の使用が求められています。ご覧ください：HG/T20510、GB50093。
HG/T20510-2014の8.1項に明確な規定があります。実際の使用過程で、溶剤が存在する環境下でナイロンチューブを使用すると腐食が起きやすいことがわかりました。環境状況に応じて、銅管またはステンレス管を選択できます。
そんなに質問して何の意味がある？直せと言ったら直せばいい。でなければ、生産なんてできないだろう。どうした、まだ彼と言い争うつもりか？それに、この規格というものは、国の基準のほかに省の基準や化学工業団地の基準もあり、相手方の基準が**基準よりも高い場合、どうすることもできない。
そんなに質問して何の意味がある？直せと言ったら直せばいい。でなければ、生産なんてできないだろう。どうした、まだ彼と言い争うつもりか？それに、この規格というものは、国の基準のほかに省の基準や化学工業団地の基準もあり、相手方の基準が**基準よりも高い場合、どうすることもできない。