HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

相談内容:SIL検算 **故障時(Beta)の値について

2020-06-24View Original

Thread Content

exSILentia検証ソフトウェアを用いてPFDを計算する際、回路の構造モードが1oo2や2oo3といった構造の場合、共通原因故障(Beta)の値が小さいほど得られるPFD値は小さくなり、RRFは大きくなる。一方、回路の構造モードが2oo2や3oo3といった構造の場合、共通原因故障(Beta)の値が小さいほど得られるPFD値は大きくなり、RRFは小さくなる。これはどのような原理ですか?ソフトウェアは何に基づいてこのような結果を得るのでしょうか?根拠は何ですか?
Reply #22020-06-24
この投稿は最終的に、2020年6月24日16時49分に智GEによって編集されました。1. PFD(要求時の故障確率)というのは、システムが故障する確率のことであり、RRF(リスク低減係数)とは逆数の関係にあります。したがって、PFDが小さいほど、RRFは大きくなり、SILレベルも高くなる。 2、典型的な投票メカニズムにおけるPFDの計算方法は以下の通りであり、この式から共通故障要因が異なる投票メカニズムのPFD計算結果に与える影響を確認することができる。 3、2002を例にすると:βが小さいほど、PFDは小さくなる。投稿主が言っていることとは合致しません。
Reply #32020-07-04
1002と2003が共通要因の影響をより効果的に除去し、PFDの低減に同方向で作用するからです。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.