SISに関するいくつかの議論
Thread Content
114号文では19年末までにSISの評価検証などの作業を完了するよう定められており、皆さんの作業もほぼ終わっていると思います。私たちは外部の第三者に依頼して作業を行わせ、8万かかりましたが、見れば見るほど何かがおかしい。基準値との差が大きすぎます。規格を見るとSRSという安全要求仕様書があるはずですが、私たちにはそれがありません。これは一体誰が作成したのでしょうか。これがなければ彼らが作ったものも意味がないでしょう。同業者の皆さんはどのように対応されましたか？または、テンプレートをご提供いただけないでしょうか？心から感謝しています。。。
どんな基準も中国では形を変えてしまう可能性がある。重要なのは、御社の規定や経営陣の意見です
HAZOP分析やSIL等級評価は、資格を持つ専門機関に依頼する必要があります。当社では安全環境部が主導しており、通常は所在する工業団地がどの業者を選ぶかを指定しますが、必ず資格のある業者を選ばなければなりません。8万、あなたたちの装置は小さいですよね。その後、評価に基づいて是正を行い、基準に合致しない項目は改善する。一般的に古い装置では多くの機器が交換され、特に計測器がそうである。
そして毎年一度行われ、基準は常に変わっている。
この投稿は最終的に、2020年7月1日14時02分にJ丶L午夜游民によって編集されました。
第1ステップ：プロジェクト建設段階におけるSIS機能の安全管理計画
第2ステップ：HAZOP分析
第3ステップ：SIL評価（LOPA分析）
第4ステップ：機能安全仕様書（SRS）
（1）SIL評価の過程で第三者により、SIL評価報告書と共に作成される
（2）インターロック回路SIFの基本機能を記述する。例えば、SILレベル、遅延時間、バイパス、ボタンなど。第五步：SIS設計 第六步：システム調達およびSIL検算 第七步：SISアプリケーションソフトウェアの要件 第八步：出荷時テスト受入計画FAT 第九步：設置および調整計画
第1ステップ：プロジェクト建設段階におけるSIS機能の安全管理計画
第2ステップ：HAZOP分析
第3ステップ：SIL評価（LOPA分析）
第4ステップ：機能安全仕様書（SRS）
（1）SIL評価の過程で第三者により、SIL評価報告書と共に作成される
（2）インターロック回路SIFの基本機能を記述する。例えば、SILレベル、遅延時間、バイパス、ボタンなど。第五步：SIS設計 第六步：システム調達およびSIL検算 第七步：SISアプリケーションソフトウェアの要件 第八步：出荷時テスト受入計画FAT 第九步：設置および調整計画
現在、ほとんどの企業がSIL評価を完了しているが、依然として多くの問題が存在し、発注者の認識にはばらつきがあり、第三者機関も良し悪しが入り混じっている。一部の第三者は、SIL評価こそがSIL定級だと考えている。知らなかったが、SIL検証もあるのだ。コンサルティング会社の認識が不十分なのに、どうやってオーナーに適切なプロジェクトを提供できるというのか。 その他にも、リスクマトリックスの設定が不適切である、危険性と操作性の分析（HAZOP）の内容が不完全である、逸脱の結果や原因の分析が十分でない、結果の重大度の判断が不正確である、保護層分析（LOPA）を実施する際に安全計装機能（SIF）の要求事項の特定を先に行わない、独立保護層（IPL）の特定が不正確である、修正係数の値の決定に根拠が欠けているなど、さまざまな問題があり、そのため分析評価の結果が科学的でなく、信頼性に欠けることになっている。
もし本当に真剣にこの仕事をやりたいのであって、形式的なものに終わらせたくないのであれば、規模の大きな第三者コンサルティング会社を探すことをお勧めします。高価だからといって必ずしも品質が良いわけではなく、安価だからといって品質が悪いわけでもありません。どのようなお金を払えば、どのようなサービスが得られるか。
私たちもサードパーティで、行う業務にはすべてSRS安全要求仕様書があります。作ってもらう機関に補ってもらえばいいですよ。このような技術サービスは、サービスを終えただけでは終わりではなく、その後のサポートも必要です。市場にはセキュリティコンサルティング業者が乱立しており、必ず私たちオーナーのことを真剣に考えてくれる業者を見つけなければなりません。