Thread Content
「SPMP-STD-EM2003-2016 石油化学プラントの基本設計における内容規定」、「SPMP-STD-EM2005-2016 石油化学プラントの詳細設計における内容規定」。これら2つの規定における計装部分を比較してみたが、大きな違いはないように思えた。 設計院に勤めている方がいれば、基礎設計段階と詳細設計段階での計装設計の重点はそれぞれ何か、教えていただけませんか?出力される設計資料にはどのような違いがありますか?
全体として、基本設計とは各技術案を決定し、発注用の各種設計書を作成することです;詳細設計書は施工・据付けのためのものであるため、詳細設計は発注資料に基づいて設計書をさらに深化・完善させる必要がある。 私は工芸の仕事をしていますが、2つの段階における計装設計の具体的な要件については、計装の海友が回答します。
一、位置する設計段階が異なり、基本設計は詳細設計の前に行われる。 二、デザインの内容、深さ、目的が異なる。 基礎工学設計段階において、すべての技術的原則および技術的方案を決定しなければならない;基本設計の技術文書の詳細度は、発注者による審査、工事資材の調達準備および建設準備、そして詳細設計の実施といった要求を満たす水準でなければならない。 詳細なエンジニアリング設計文書は、基礎エンジニアリング設計をもとに作成されるもので、その内容と深さは、一般的な資材の調達、機器の製造、工事の施工、および装置の運用開始に必要な要件を満たすものでなければならない。詳細設計とは、施工に必要なすべての詳細図面や書類を提供し、施工の根拠とするものです。 三、参照:添付資料HGT 20636.3-2017「化学プラントの自動制御に関する専門的設計管理規範」 自動制御分野におけるエンジニアリング設計の業務内容
四、現在、多くのプロジェクトでは既に確立されたプロセスパッケージが使用されており、設計会社には豊富な経験がある。また、発注者は設計期間の短縮を要求することがあり、その場合、いわゆるワンステップ方式の設計が行われ、基本設計と詳細設計が同時に行われることがある。設計速度が速くなり、それによって設計が不完全になった。特に制御システム、機組、一式装置の設計資料については、設計院が自ら消化吸収することなく、メーカーの文書をそのまま使用している。これもまた、基本設計と詳細設計の違いがそれほどないという誤解を招く。