安全計装システムのバルブ選定に関する問題
Thread Content
あるプロジェクトを受注しました。それは塩素を使用する企業で、現在の規制によりSISシステムの導入が求められています。設計会社は設計段階でいくつかの遮断弁を設置しましたが、その駆動方式は空気圧式でした。問題は、この企業には圧縮空気を使用する場所がないということです。ほとんど使われない空気圧弁のためだけに空気圧ステーションを設置するのは全く意味がありません。しかもこれは民間企業なので、コストも考慮しなければなりません。そこで設計院と相談し、他の駆動方式のバルブに交換できないか尋ねたところ、設計院は規定上、遮断弁は10秒以内に閉じられる必要があり、SIL認証も取得していなければならないと言いました。いくつかのバルブ製造企業に尋ねてみたところ、電動バルブでは要求を満たすことは絶対にできないが、電磁バルブなら%0s以内に閉じることができるとのことだった。ですので、皆さんにお聞きしたいのですが、このような状況ではどのように選べばよいでしょうか。経験豊富な方にご教示いただけますと幸いです
比較すると、電磁弁はどちらかというと小さいですよね。この工程で使われる配管も大きくないのですか？
こんにちは。液化塩素が気化器に入る管の直径はDN25で、塩素ガスの主管はDN65、支管には遮断弁は設置されていない
窒素はありますか？窒素があれば密閉空間でなくても使用できます
プロセス配管においては、エアソースがなければ電磁弁の使用は不可能である。空気圧バルブの閉鎖時間や開放時間は最終的にはシリンダーによって決まり、電磁弁によっては決まらない。電磁弁の動作は非常に速く、単にエアソースを遮断したり、開放したりするだけである。小さな空気路しか見たことがなく、水路は電磁弁で制御されているので、工程用のパイプラインではあり得ない。安全性を考慮してこのように設計し、条件を満たせば地上圧縮ステーションと見なせます。
ご説明ありがとうございます、勉強になりました！
パイプライン用電磁バルブを考える。ASCO、HERIONに相談してください。
電動バルブはほとんどがSIL等級に達しないため、SISでは機器が少なくともSIL1に達することが求められる
計装用ガスには窒素が使えるんだよね。液体窒素がなければ、小型の気化減圧装置を取り付けて、液体窒素やボンベ入りの高圧窒素を使い、切断バルブを数つ設置すれば、使用量はそれほど多くない
それに、君の考え方は間違っている。装置には塩素ガスがあるのに、ほとんど使わないような空気圧バルブのためだと言うのか。使わないことを願っているだけだが、本当に使う時に使えなくなったら、それが最も危険だ。
学*学*、うちのSISバルブは空気駆動みたいですね
君は直通式の電磁弁を見たことがないんだろう：lol
圧力がそれほど高くなければ、電磁弁で対応できるはずですが、まずはメーカーに確認してみましょう。
見たことがあるけど、普通のパイプはすごく細いから、彼の使っているパイプは使えないでしょう
50、65はまだよく見られる数値ですが、それより大きいものもあります。主にトルクはそれほど大きくなく、圧力が高いかどうかが重要になります。
やはり設計院の意見を聞きましょう。この口径で、材質、漏れ許容レベル、認証レベルのすべてが要求を満たす電磁弁は、おそらく見つからないだろう。