ヤマブキスマートポジショナーとシーメンススマートポジショナーの比較
Thread Content
同業の皆さん、こんにちは！空気圧バルブ用アタッチメントのポジショナーとして、ヤマトのポジショナーを選ぶべきか、それともシーメンスのポジショナーを選ぶべきか悩んでいます。シーメンスのポジショナーは自分では使ったことがないので、皆さんに一緒に分析していただきたいです。
山武が多く使っているようですが、品物は絶対に本物でなければ比較になりません！
シーメンスのポジショナーは寒い場所ではうまく動かない。私たち新疆では、冬になると屋外に設置されているシーメンス製のものが全く機能しなくなるので、すべて交換しました。ヤマトの方がやはり耐久性があります
うん、ネットではシーメンスのポジショナーにサージ現象があると言われていて、個人的にも使ったことがある。やはりヤマブの方がいいですね！
シーメンスとヤマトの原理は異なり、一方は圧電バルブ方式、もう一方はノズルダンパー方式です。シーメンスのポジショナーは重要な場面で使用できず、1年ほど使うと動作不良になります。自動では全く投入できず、作業状況にも影響を与える。
シーメンス川儀のスマートポジショナーの電気変換部品には圧電バルブが使用されており、おそらくすべてドイツのヘルビッガー社製でしょう。以前、問題が発生したことがあるようで、新疆のプロジェクトでは冬場にサージングが起きたようです。数は少ないため、これが共通の問題かどうかは不明です。。。 FISHER,SAMSONのAZBILスマートポジショナーでは、電気変換部品にノズルダンパ式が使用されており、FISHER,SAMSONでよく使われていますが、特に共通の問題は見られませんでした
シーメンスのポジショナーの調整はヤマトよりも簡単ではなく、ヤマトの場合は風圧と調節弁のオープン/クローズ形態を決めるだけで済みます。
スマートバルブポジショナーはすべて圧電バルブのようですね。ノズルガードは機械式のものが多いですか？シーメンスのポジショナーの仕組みをよく理解していなければ、ちょっとした故障でさえ対処しづらい。こちらではやはりシーメンス製を主力に扱っています。サージが発生するのはこの現象によるもので、気路に漏れがある場合に起こると言われています。
シーメンスのポジショナーでガス路からの漏れが発生したり、長期間使用することでバルブ位置のずれによってサージが起きた場合は、再び自動的にストロークを戻せば問題ありません。重要な場面でシーメンスを使うと失敗する。蒸気配管では使用温度が高すぎたり、使用期間が長くなるとアクチュエータの指示が不安定になる
シーメンスのポジショナーは使わないでください。圧電バルブはよく壊れます。
シーメンスのポジショナーは使わないでください。圧電バルブは特に壊れやすく、絶えず排気されることでサージが発生します。ヤマブはとてもいいですね、耐久性も高い。
この投稿は、2022年6月16日11時00分にdellkeyによって最終的に編集されました。ヤマトは計装用空気の要求がそれほど厳しくありませんが、シーメンスは計装用空気の要求が高いです。防爆型のシーメンス製品は、ヤマト製品よりも価格面で優位性があります。MCT700スマートバルブポジショナー 製品概要：MCT70型スマートバルブポジショナーは、4～20mAの電流制御信号を受け取り、内蔵されたマイクロプロセッサによってバルブの開度を正確に制御します。ワンキーで自動調整が可能で、内部ではファジィPID制御が採用されており、4～20mAのバルブ開度変換機能もサポートしています。 主な特徴と機能
1. 4～20mAの電流制御信号を受信し、バルブを正確に制御する
2. 震動に強い電気変換機構を採用
3. 内部構造がモジュール化されており、故障の可能性が低く、メンテナンスが簡単
4. バルブの開度を制御システムで監視できるよう、位置フィードバック出力をサポート
5. 4つのボタンがあり、操作キーで自動設定が可能。現場でリレータの状態を直接確認できる
6. 中文表示に対応した高輝度液晶画面（LCD）を搭載
7. 空気消費量が少なく、経済的
8. 防護等級IP66
1. 4～20mAの電流制御信号を受信し、バルブを正確に制御する
2. 震動に強い電気変換機構を採用
3. 内部構造がモジュール化されており、故障の可能性が低く、メンテナンスが簡単
4. バルブの開度を制御システムで監視できるよう、位置フィードバック出力をサポート
5. 4つのボタンがあり、操作キーで自動設定が可能。現場でリレータの状態を直接確認できる
6. 中文表示に対応した高輝度液晶画面（LCD）を搭載
7. 空気消費量が少なく、経済的
8. 防護等級IP66