プロセスエンジニアリング地域－計装自動制御版－毎日一問－2020-09-02日の問題
Thread Content
プロセスエンジニアリング部門－計装自動制御版－毎日一問－2020-09-02の問題 討論問題：223、熱電対における接地型と非接地型の違いは何か？
熱電対の発熱端が保護カバーの管壁に接触する場合（これは接地に相当する）、保護管にはあまり接触しないため、測定の遅れが大幅に小さくなります。また、干渉も減少し、測定の信頼性と精度が向上します。しかし、熱電対の作動端（発熱端）を接地できるかどうかは、二次計器の入力回路の構造によって決まります。熱電対の発熱端を接地するためには、二次計器の入力回路と熱電対の発熱端が共通の接地点を持ってはなりません。
熱電対の発熱端が保護カバーの管壁に接触する場合（これは接地に相当する）、保護管にはあまり接触しないため、測定の遅れが大幅に小さくなります。また、干渉も減少し、測定の信頼性と精度が向上します。しかし、熱電対の作動端（発熱端）を接地できるかどうかは、二次計器の入力回路の構造によって決まります。熱電対の発熱端を接地するためには、二次計器の入力回路と熱電対の発熱端が共通の接地点を持ってはなりません。
主に内部構造上の違いで、熱電対接地型の保護カバーは熱電対と導通し、熱電対は温度測定用接点の保護管の前端に接続されている；応答が速いが、干渉の影響を受けやすい；生産性が高く、コストも低い：熱電対の非接地型保護カバーと熱電対との間を絶縁し、温度測定用接点と保護管も完全に絶縁されている；接地型に比べて応答性は劣るが、干渉の影響を受けにくい；通常、このタイプが使われます。
主に内部構造上の違いで、熱電対接地型の保護カバーは熱電対と導通し、熱電対は温度測定用接点の保護管の前端に接続されている；応答が速いが、干渉の影響を受けやすい；生産性が高く、コストも低い：熱電対の非接地型保護カバーと熱電対との間を絶縁し、温度測定用接点と保護管も完全に絶縁されている；接地型に比べて応答性は劣るが、干渉の影響を受けにくい；通常、このタイプが使われます。
10時間前に公開 | この著者のみを表示 熱電対の発熱部が保護管の管壁に接触する場合（これは接地に相当する）、保護管との接触が少ないため、測定の遅れが大幅に小さくなります。また、干渉も減少し、測定の信頼性と精度が向上します。しかし、熱電対の作動部（発熱部）を接地できるかどうかは、二次計器の入力回路の構造によって決まります。熱電対の発熱部を接地するには、二次計器の入力回路と熱電対の発熱部が共通の接地点を持ってはなりません
熱電対の発熱端が保護カバーの管壁に接触する場合（これは接地に相当する）、保護管にはあまり接触しないため、測定の遅れが大幅に小さくなります。また、干渉も減少し、測定の信頼性と精度が向上します。しかし、熱電対の作動端（発熱端）を接地できるかどうかは、二次計器の入力回路の構造によって決まります。熱電対の発熱端を接地するためには、二次計器の入力回路と熱電対の発熱端が共通の接地点を持ってはなりません。
熱電対の発熱端が保護カバーの管壁に接触する場合（これは接地に相当する）、保護管にはあまり接触しないため、測定の遅れが大幅に小さくなります。また、干渉も減少し、測定の信頼性と精度が向上します。しかし、熱電対の作動端（発熱端）を接地できるかどうかは、二次計器の入力回路の構造によって決まります。熱電対の発熱端を接地するためには、二次計器の入力回路と熱電対の発熱端が共通の接地点を持ってはなりません。
熱電対の発熱端が保護カバーの管壁に接触する場合（これは接地に相当する）、保護管にはあまり接触しないため、測定の遅れが大幅に小さくなります。また、干渉も減少し、測定の信頼性と精度が向上します。しかし、熱電対の作動端（発熱端）を接地できるかどうかは、二次計器の入力回路の構造によって決まります。熱電対の発熱端を接地するためには、二次計器の入力回路と熱電対の発熱端が共通の接地点を持ってはなりません。