計器取り付けの共通的な問題とその対策シリーズ（4）
Thread Content
計器取り付けにおける一般的な問題の防止に関するシリーズ記事（4） 海友の皆様には、このシリーズの議論に積極的に参加していただきたく思います（建設的な意見には高額な報酬が与えられ、関連する写真があればさらに加点されます）。また、同様の問題が今後発生しないよう、関連する問題や解決策を集めていただき、修理作業に好都合な環境を作っていきましょう。ありがとう！ 4. ブリッジフレームの取り付けにおいて、ブリッジフレームのアース保護が行われていない。l 分析と予防策：l 金属製のブリッジケージおよびその支持構造物は、全長にわたって少なくとも2か所で接地またはアースされる必要があり、また、接続部の両端には4mm2以上の銅心を持つ接地線を跨いで接続する必要がある。接地やアースは、供給用の主回路の安全性を確保するために非常に重要である。一部の設計では、ブリッジケージの底部に沿って、銅製または亜鉛メッキされた扁平鋼線で作られた保護接地線（PE）を全線にわたって敷設し、ブリッジケージの各区間と複数の電気的接続点を持たせることで、ブリッジケージの接地やアースの保護をより確実なものにしている。
皆さん、非金属製のブリッジケージを使用する場合、接地問題はどのように解決すればよいか議論してください
非金属製のブリッジケーブルを接地する目的は何ですか？サポートするというのは、静電気防止用のアースに他ならない。接続ケーブルについては明確な要件がないので、とりあえず追加しましょう。非金属ブリッジトレイの接地・非接地は、影響がそれほど大きくないように感じる
金属製のブリッジとは何ですか？例えば、作業プラットフォームは鋼製のフレームで作られているのでしょうか？
通常のグラスファイバー製ケーブルトレイは、亜鉛メッキケーブルトレイのようにシールド層を形成できないため、弱電信号に対するノイズ対策効果は低い。ただし、以下に示すような特別なグラスファイバー製ケーブルトレイも存在する。 以下はネット上の出典です。 グラスファイバー製品自体には電磁干渉を遮断する機能がないため、通常のグラスファイバー製ケーブルトレイには遮蔽機能はありません。しかし、網状の金属メッシュなどの遮蔽材や、その他の電磁波対策用材料を加えることができます。ただし、一般的なグラスファイバー製品メーカーは、どの材料が最も効果的に遮蔽できるかについては詳しくないでしょう。しかし、グラスファイバーに他の材料を加えること自体は非常に簡単で、何を加える必要があるか教えてもらえればすぐに作成できます。ですから、グラスファイバー製のケーブルトレイで電磁波を遮断することは全く問題ありません。また、現在では電磁干渉を防ぐためのグラスファイバー製材料の製造技術はすでに成熟しており、主な方法としては：1.導電性樹脂の使用、2.カーボンフェルトの追加がある。もちろん、価格は通常のグラスファイバー製材料よりかなり高いです。 電磁波を遮断するためのグラスファイバー製ケーブルトレイの設置時に注意すべき点は何でしょうか？この種のグラスファイバー製ケーブルトレイは電磁波を遮断する必要があるため、通常は帯電した環境で使用されます。そのため、アース処理の問題を考慮する必要があります。具体的な状況は以下の通りです。
1. 通常の環境であれば、アース処理は不要です。
2. 爆発の危険がある環境ではアース処理が必要です（静電気によって静電気火花が発生し、爆発の閾値に達すると危険になるからです）。
3. グラスファイバー製ケーブルトレイの表面処理としては、亜鉛メッキや静電塗装、または熱亜鉛メッキを行うことで、アース処理が容易になります。
4. ケーブルトレイの両端は必ずアース処理を行い、接続部にはブリッジ接続を施す必要があります。
1. 通常の環境であれば、アース処理は不要です。
2. 爆発の危険がある環境ではアース処理が必要です（静電気によって静電気火花が発生し、爆発の閾値に達すると危険になるからです）。
3. グラスファイバー製ケーブルトレイの表面処理としては、亜鉛メッキや静電塗装、または熱亜鉛メッキを行うことで、アース処理が容易になります。
4. ケーブルトレイの両端は必ずアース処理を行い、接続部にはブリッジ接続を施す必要があります。
ほとんどの非金属製ブリッジケージは金属製の骨組みで補強されており、これらの金属製骨組みには導電性がある。これも金属製ブリッジケージと同様に扱うべきだろうか？これが、皆さんに深く議論していただきたい点です。
金属橋架とは、電気や計装分野でケーブルの敷設に使用される専用の通路であり、アルミニウム合金や炭素鋼+亜鉛メッキなどの金属材料が使用されています。
当社の計装部門では、これまで常にグラスファイバー製のシールドネット付きケーブルトレイを使用しており、その効果はかなり良いです。
メンテナンスは簡単ですか？簡単に壊れたり、踏み潰されたりする？施工もアルミ合金より難しいのでしょうか？
強度はまずまずで、設置時に規格を守れば、ケーブルを敷いて人が上を歩いてもかなり安定しています。施工はアルミ合金より難しくないですし、どちらも溶接による接続はできないのですから。個人的見解です。参考までに。
グラスファイバー製ケーブルトレイはどうやってアースするのか？非金属製のブリッジケージには静電気バイパスを設ける必要がありますか？必要ないと思う〜！
茂名側では大規模な修理が行われ、一式交換されました。おそらくグラスファイバーの強度が不十分で、劣化しやすいからでしょう。長期使用すると問題が増えます。どれくらい使っているのですか？
ここでは橋架の各区間に複数の電気的接続点があることが保証されているのですが、一般的な設計では30メートルごとに管廊と接続して導線を引くという説明しかないので、不思議に思います。電気ブリッジトレイは一般的にはラダートレイの下が空洞になっており、そこから配線を引き下ろすことができます。計器類はスロットボックスに設置された扁平鋼線を使っているのですが、これをどうやって配線して引き下ろすのでしょうか
:ハンドシェイク：ハンドシェイク：ハンドシェイク
当社のグラスファイバー製ケーブルトレイには、亜鉛メッキ角鋼と亜鉛メッキ扁平鋼を支持材として使用し、グラスファイバー製ケーブルトレイの剛性を高めています。接地については、ケーブルトレイ内に亜鉛メッキ扁平鋼を敷設し、切断部を溶接して工場の接地ネットワークに接続します。
全行程にわたって母線や扁平鉄を敷設するんだ
最初は問題なかったけど、時間が経つか日差しに当たり続けると老化してもろくなる