Thread Content
タイトルの通り、業界の先輩方とこの問題について議論したく思います。つまり、絶縁型セーフガードを使用した後、現場の計器(2線式)で1本の線がアースに接続されてしまった場合、4~20mAの電流信号に影響は出るのでしょうか?自分で実際にテストしてみましたが、影響はありませんでした。つまり、キャビネット内のセーフガードの前側(セーフガードの後ろ側はカード挿入側)で、AI入力の+または-をワイヤーで直接グラウンドバスに短絡し、その後マルチメーターで入力電流を測定しました。また、DCSの画面でもプロセス信号を確認しましたが、電流に変化はなく、信号も正常でした。信号が地面に影響を与えると言う人もいるようですが、どちらが正しいのでしょうか??理論上は、アイソレーション型セーフガードの出力側はすでに大地から浮いているため、1本の線が接地されているだけでは回路は形成されず、単に接地点の電圧をグラウンドレベルまで引き下げるだけです。回路が形成されなければ分流することもないはずです……達人の登場を期待します!!!
2線式計器、2芯ケーブルで、電源はセーフガードから供給されるのですか?もし+極を直接接地すると、電力はそのまま大地に流れ込んでしまい、計器を通ることはないのでしょうか?;2線式の計測変換器には抵抗があるので、こちらを直接接地しても影響しません。不思議ですね。無源定電流源であれば、影響がない可能性もあります。普段、ケーブルがキャビネット内で少し傷ついて金属に触れると、大きな影響が出ます。
個人的な見解ですが、電圧が低い(DC24V)ため対地回路抵抗が大きくなり、計器回路においてはその分流は無視できるため、測定値に変化はありません。
これは干渉対策に関する話題です。 ケーブルはアンテナのようなもので、干渉信号を「結合/受信」する。特に長距離伝送や、電気的なMCCエリアからの信号がそうである。理論的には、浮遊信号が共模干渉に対して最も有効である。上記の目的を達成するために、私たちはセーフガード/アイソレータ(変圧器隔離方式)を設置しています。 もしカードボード部分のコモンモード電圧が高くなく、例えば10V未満であれば、シングルエンド接地方式はAIに大きな影響を与えません。逆の場合は、現場での絶縁を強化することを推奨します。横河IOの取り付けマニュアルを参照してください。 現場の負極を接地すると、信号には大きな影響はありませんが、回路のノイズ耐性が低下します。 すべてのAOカードボードの出力は、デザインが浮遊していたことを覚えています。それも同じ目的のためです。
2階では、電力供給はセーフガードによって行われています。実際に試してみましたが、なぜか「もし+極を直接接地すれば、電力がそのまま大地に流れ込む」というのですが、本当にそうなのでしょうか?電流は正極から大地に流れ込むので、必然的に負極から流れ出ます。負極は大地から絶縁されているので、理論上は問題ないはずですが、なぜかわかりません
4階、「現場の負極は接地されているため、信号に大きな影響はない」が、正極が接地されると影響は出るのでしょうか?もし接地絶縁システムであれば
影響はあります。私のところでは配線の端が計器ケースに触れることがあり、計器ケースは配線管を通じて接地されているため、信号に大きな影響が出ます(私のところではセーフガードは使用していません)
セーフガードを使用しなければ確実に影響が出ます。なぜなら隔離システムではないからです。私がここで議論しているのは、隔離型セーフガードを使用した場合のことです
まず理解しておくべきなのは、現在のDCSシステムは非常にインテリジェントであり、I/Oが切断された場合に出力を最も低くする、最も高くする、または維持するというオプションがあるということです。ハードウェアシステムの障害時にアラームが発報されるかどうかを確認したことはありますか?セーフガードは主に大電流がカード部品に流れ込むのを防ぐためのもので、その隔離機能とは実際には隔離トランスの役割を果たします。もし配線が切断されたら、セーフガードの現場側コイルにはどのようにして電流が供給されるのでしょうか?