フッ素ライニング式ダイヤフラムバルブは脱塩水媒体には適していないのでしょうか？

Thread Content

　　1960年代に登場したスリーブバルブは、1970年代に国内外で広く使用され、1980年代に導入された石油化学プラントではスリーブバルブの割合が高かった。当時、多くの人々はスリーブバルブがシングルシートバルブやダブルシートバルブに取って代わり、第二世代の製品となり得ると考えていた。今日に至るまで、そうではなく、シングルシートバルブ、ダブルシートバルブ、スリーブバルブがすべて同様に使用されている。これは、スリーブバルブが単座バルブに比べて流量制御の形態や安定性、メンテナンス性が向上しているだけであり、重量や目詰まり防止、漏れの指標においては単座バルブやダブルシートバルブと同等だからである。そんな状況では、どうして単座バルブやダブルシートバルブに取って代わることができようか？だから、一緒に使うしかない。 1、なぜ脱塩水用媒体に使用されるライニング付きバタフライバルブやフッ素ライニング付きダイヤフラムバルブの使用寿命は短いのか？ 　　脱塩水媒体には低濃度の酸またはアルカリが含まれており、これらはゴムに対して強い腐食性を持つ。ゴムの腐食は膨張、老化、強度の低下として現れ、ライニング付きのバタフライバルブやダイヤフラムバルブの性能も悪くなる。これは本質的に、ゴムが耐腐食性を持たないためである。後部のゴム製ダイヤフラムバルブは、耐腐食性に優れたフッ素コーティング付きダイヤフラムバルブに改良されましたが、このフッ素コーティング付きダイヤフラムバルブのダイヤフラムは上下に折りたたまれることで破損し、機械的な損傷が生じてバルブの寿命が短くなってしまいます。現在、最も良い方法は水処理用の専用バルブを使用することで、5～8年間使用できます。 2、なぜ選定の方が計算よりも重要だと言われるのか？ 　　計算と選定を比較すると、選定の方がはるかに重要で、はるかに複雑です。計算は単なる簡単な式の計算に過ぎず、その本質は式の精度にあるのではなく、与えられた工程パラメータが正確かどうかにある。選定には多くの要素が関わっており、少しの不注意で不適切な選定となり、人的・物的・財政的な資源の無駄遣いを招くだけでなく、信頼性や寿命、運用品質といった点で問題が生じ、使用上のさまざまなトラブルを引き起こします。