DCSはPLCよりどこが優れているのか、なぜケージがそれほど大きいのか
Thread Content
DCSは本当にPLCより優れているのか？鶏かごだけを見ると：lolはPLCのラックよりずっと大きいが、機能はほぼ同じみたいだ。
機能の違いは依然として大きく、現象は本質の外的な表れに過ぎない。 DCSとPLCの詳細をもう少し調べれば、わかるはずです。
見る範囲が狭すぎます。DCSのモジュールや配置形態も多種多様で、差異はかなり大きいです。
15年の経験を持つ工業用コントロールエンジニアが教えます：1、ソフトウェア面での違い：例えばDCSは上位機と下位機が完璧に統合されており、内部通信プロトコルもあるため、複数の上位機があってもシステムのメンテナンスが容易になります。PLCは多くの場合、上位と下位が独立している。 2、ハードウェア上の違い：ケージ型はほぼ廃止され、DCSはすべて冗長構造で、デュアルCPU、デュアル電源を備え、モジュールや端子ボードは挿入式なので非常に便利で、自分で端子やリレーを用意する必要がない。DCSでポイントを追加したり、モジュールを増やしたりするのはとても簡単だ。 3、用途上の違い：64ポイントを超える場合（アナログ値が多い場合）はDCSを使いましょう。ポイントが少ない項目やタッチスクリーンが必要な場合はPLCを選びます。このように選ぶ主な理由はコストです。
方向が異なり、PLCの方がライン生産に適している
実際、最も大きな違いは信号処理の方向性にあります。DCSのCPUの方がアナログ信号の処理に適しており、つまりクロック周波数がより高いのです。一方、PLCはデジタル信号の処理に向いています。アナログ信号が多すぎると処理できず、速度も追いつかなくなります。例えば、国産の中控ECS700では、1台のCPUで最大4000ポイントのアナログ信号を処理できますが、1つのアナログ信号は8つのデジタル信号に相当するのです