HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

プロセスエンジニアリング部門-計装自動制御版-毎日一問-2020-11-15日の問題

2020-11-17View Original

Thread Content

プロセスエンジニアリング部門-計装自動制御版-毎日一問-2020-11-15の問題 討論問題:297、使用条件が満たされている場合、ガラス管式液面計とガラス板式液面計のどちらを選びますか?理由を簡単に説明してください。
Reply #22020-11-17
ガラス板式液面計を選ぶべきだと思います。ガラス管よりも安全だと考えます
Reply #32020-11-17
どちらでも構いません。安全上のリスクがない限り、安価でメンテナンスもしやすいガラス管式液面計を選びます。
Reply #42020-11-17
ガラス板式液面計は、構造の違いにより、ガラス管式液面計は1本のガラス管と付属品で構成されており、破損した場合はガラス管全体を交換し、新たに購入するか、液面計自体を交換する必要があります。一方、ガラス板式液面計は複数の小さなガラス板と付属品で構成されており、破損した場合は破損したガラス板だけを適時に交換すればよく(予め予備部品を用意しておけば)、生産への影響は比較的小さいです。
Reply #52020-11-17
ガラス板式液面計は、構造の違いにより、ガラス管式液面計は1本のガラス管と付属品で構成されており、破損した場合はガラス管全体を交換し、新たに購入するか、液面計自体を交換する必要があります。一方、ガラス板式液面計は複数の小さなガラス板と付属品で構成されており、破損した場合は破損したガラス板だけを適時に交換すればよく(予め予備部品を用意しておけば)、生産への影響は比較的小さいです。
Reply #62020-11-17
ガラス管式液面計を選ぶ。安くて、壊れたら交換できるからだ。。
Reply #72020-11-17
使用場面によりますが、高温高圧の場合はガラス板の方が信頼できます。常温常圧では、ガラス管の方がより経済的です。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.