セーフガードを追加する必要があるか
Thread Content
質問があります。現場の一部では防爆が必要で、防爆型の計器が使用されていますが、その場合DCS側ではセーフガードは不要なのでしょうか？
現場の防爆計器であり、制御室側にはセーフガードを設置する必要はない。なぜなら、防爆計器は通常、本安計器ではないからです。 防爆計器は防爆要件を満たす必要があり、計器本体が要件を満たすことに加え、計器の取り付けやメンテナンスも防爆要件に従う必要があります。信号ケーブルの配線、計器ケーブルの取り付け口などは、防爆要件を満たしている必要があります（例えば、グランドプラグ、シールチューブ、シーリングモルタルによる封止など）。
現場には防爆の要件があるため、セーフガードを設置する必要があります。セーフガードは、電流制限、電圧制限、およびエネルギーの隔離といった機能を果たします。
通常の現場では、対応する防爆等級の計器を選択できます。制御システム側に配電装置やアイソレータを設置するかどうかは、その要件があるかどうかによります。必要でなければ入れなくてもよい。 現場がエリア1で、現場で本安型計器を選択した場合、一般的には現場の本安計器＋本安ケーブル＋セーフガードで本安回路が構成されます。この場合はセーフガードを設置しなければなりません。
現場防爆型計器はセーフガードを追加する必要がない
本安型は必ず取り付ける必要がありますが、隔爆型は不要です！
一、現行規格によると、爆発性ガス環境の区分は0区、1区、2区、および追加の2区となっている。 二、1、2、追加2エリアの場合、通常は防爆型計器、または本安型計器が使用される。 三、防爆型計器は、セーフガードを通過する必要はなく、また通過してはならない。また、二重認証型の防爆計器もあり、それは隔爆型＋本安型です。本安回路として使用する場合は、計器＋配線＋セーフガードで本安回路を構成する必要があります。
防爆は若者のようで、外殻が頑丈だ。本安はまるで少女のようで、回路は制限付きで設計されている。両者はそれぞれ異なる技術を採用しており、関連性はない。 要点は、どの技術を使いたいかということで、一つあれば十分です。
防爆型計器にはセーフガードを追加する必要はありませんが、現場を隔離し、現場で配線を外す際にDCSのボードが損傷するのを防ぐために、インサルレータを設置することを推奨します。 防爆計器は電源を切ってからカバーを開ける必要がありますが、あの工場で防爆計器のメンテナンスのために電源を切ってからカバーを開けるのを見たことはありません。ですから……何かを盲信する必要はありません。絶縁ゲートを設置するのが正しい方法です。低消費電力の防爆計器であれば、セーフティゲートを設置しても問題ありません。ただ、ほとんどの防爆計器は消費電力が大きいため……セーフティロックを設置してもあまり効果的ではありません。ですから、絶縁ゲートの使用をお勧めします……
本安計測器こそが本安ケーブルと本安セーフガードを必ず使用しなければならず、防爆は必要なし：lol
セーフガードには2つの機能があります。1つ目は、インパルス式計器に電力を供給し、回路の電流信号を検出すること、2つ目は、現場で短絡や過大な電流信号が発生した際に、上位カードや機器が損傷するのを防ぐための安全隔離を行うことです。ですから、セーフガードを付けるかどうかは自分で判断しましょう。現場には防爆計があるので、本安仕様では到底達成できませんが、上位機器を保護する観点からは付けておいた方が良いでしょう。本安かどうかは別にして、カードが壊れるとかなり高額になります。
計器は防爆型なので、DCSにはセーフガードは不要です。厳密に言えば、配線には鋼管を使用する必要があり、その鋼管は防爆要件を満たしていなければならない。
DCSシステムはPLCにしないで、防爆タイプの場合は絶縁ゲートを設置し、カードの焼損を防ぐ必要がある
本安型は必ず取り付ける必要がありますが、隔爆型は不要です！
本安型は必ず取り付ける必要がありますが、隔爆型は不要です！