温度測定で直面する疑問点
Thread Content
皆様にお伺いしたいのですが、数日前にPT100の温度センサーを点検した際、少し疑問がありました。 プロセスの状況から、その測定ポイントの中央制御装置の表示値が低いことがわかったため、調査を行った。計器担当者は現場での測定を嫌がったため、中央制御装置の端子から抵抗値を測定したところ、中央制御装置の表示値が低いことが確認された（A端子およびB端子の抵抗値のみを測定）。その後、再び現場で測定を行ったところ、結果は中央制御装置の表示値と一致した。彼らによると、センターコントロールでの測定では有線抵抗があるため、正確な実際の温度は現場で測定すべきだとのことです。 しかし、私たちには別の温度ポイントがあり、それはキャビネット内で温度変化型セーフガードによって変換された後にシステムに入ります。これらの温度ポイントを測定する際、中央制御室でA端子およびB端子の抵抗値を測定した結果は、中央制御室の表示値と一致します。疑問はここにあります。同じく中央制御室でA端子およびB端子の抵抗値を測定し、線路抵抗も存在するのに、なぜ直接システムに入るものは現場で測定しなければならないのか、一方でセーフガードを経由して中央制御室で測定した結果だけが表示値になるのはなぜでしょうか？ それって、セーフガードの温度ポイントで今表示されている値は、実際の温度値よりも高くなっているということでしょうか？
システムに接続するのは、熱抵抗カードとアナログ量カードの2種類で、熱抵抗の伝送には距離の制限があります。 1. Pt100の抵抗信号を標準的なDC4～20mA信号に変換することで、信号伝送過程で発生する干渉を除去し、コンピューター上で表示される温度を正常に戻すことができます。なぜなら、DC4～20mA信号は干渉に対する耐性が非常に高いからです！ 2、熱抵抗の出力は実際には抵抗値であり、導線の材質は導線抵抗およびそれが温度に伴って変化することに影響を与える。その対策としては3線式または4線式を用いるが、一般的には3線式が使用される。これは、同じ材質で断面積と長さが同一の導線と熱抵抗値を差動処理することにより、導線の影響を排除するものである。したがって、基本的には導線の材質とは関係なく、導線の断面積と長さが同じであることが求められます。
2線式の場合はやや高くなりますが、3線式では問題ありません。温度変化型の場合、温度センサーが現場にある場合、PT100の2線式では距離が近いため問題はありません。温度センサーに接続しても、信号にほとんど問題はありません。3線式でも問題ありません
実際には、温度の遠隔補償の問題です。現在、私たちが設計している温度測定では、セーフガードを用いた遠隔補正の手法はほとんど使われておらず、一貫して温度変換器による遠隔送信が行われ、このような不必要な誤差の発生を避けています。
2つの方法：三線式を採用するか、温度変化装置を現場に設置する。