一進二出電流分配器
Thread Content
1入力2出力の電流分配器を使ったことがある方はいますか？トランスミッター付きの2出力タイプではなく、入力が1系統で4-20mA、出力が2系統で4-20mAのものです。使ったことがある方は、具体的に教えてください
型番は覚えていませんが、一般的な連鎖システムの適用において、1つの信号が入ってくると2つに分かれ、それぞれDCSと連鎖システムに送られます。私たちが使用しているのはHIMAのシステムです。
Phoniexのコネクタはあり、国産のものもたくさんある
使用しました。南京優倍電気製、型番：NPGL-C @@@@@スマート型アイソレーターです。
返信 2# nmgsbl：シーリングはDCSのソフト接続で実現されるんじゃないの？なぜ分岐器で2つに分けてからハード接続で実装する必要があるの？？
返信 6# yunya753 堅いものこそが本物で、柔らかいものはすべて虚しい
投稿者が言っているのはICC312アイソレーターのことでしょう。 これは一般的にチェーンシステムのアプリケーションで、DCSとチェーンシステムに別々に入ります。 私たちが使っているのはすべて輸入品で、ロンドン産です。
返信 7# nmgsbl、説明が不十分だね
返信 9# yunya753 システムのポイント設定が完了すると、ハードポイントとソフトポイントに分けられます。簡単に言えば、設定されたポイントが直接ハードウェアに接続されているものをハードポイントとし、実際には存在しないポイントや中間にあるポイントはすべてソフトポイントと呼ばれます。 個人的な愚見です！
返信 9# yunya753 指示計のハードワイヤリングとは、指示計の信号伝送がケーブルや端子を介したポイントツーポイントで行われることを指し、これは一定のプロトコルによる通信によって信号が伝送される方式とは対照的なものです。
返信 10# ロマンティックな花太香さん、10階の方は私の意味が分からなかったようですね。ハード接続とソフト接続については理解しています。私が分からないのは、2階の方が言っていた「一般的な連鎖システムの応用において、1つの信号が入ってくると2つに分かれ、それぞれDCSと連鎖システムに送られる」という点です。今ではDCSメーカーでは通常、連鎖機能はソフト接続で実現できるのですから、なぜわざわざハード接続を使う必要があるのでしょうか？
返信 11# nmgsbl 11階の方、私の意味がわからないようですね。ハード接続とソフト接続なら理解できますが、2階の方が言っていた「一般的な連鎖システムの応用において、1つの信号が入ってくると2つに分かれ、それぞれDCSと連鎖システムに送られる」という点が理解できません。現在、DCSメーカーでは通常、連鎖機能はソフト接続で実現できるのであれば、なぜわざわざハード接続を使う必要があるのでしょうか？
返信 13# yunya753 簡単に説明すると、こんな連鎖があるとします：ある液面が10％未満になると出口バルブが閉じる。 SIS上のAIは液位変送器のAOのためで、実際のAIがなければ連鎖などどこから来るのか？ だから、あなたは誤解している。このチェーンは必ず直接接続しなければならないのだ。 しかし、実際には出入り型のアイソレーターは、一方の路線でDCSに信号を供給して指示を出し、もう一方の路線でSISに接続して連鎖制御を行うものです。 わかったかどうかわからない。 よし、出勤するよ。夜にもう一度見てみよう。 計器交換エリアがどんどん好きになってきました。毎日たくさんのことを学べます。
返信 14# ロマンティックの花太香、やはり何かおかしいな。通常のやり方では、現場の変換器から出力される信号をDCSに1本の線で接続するだけで十分だ。インターロックについても、DCSの設定によって実現されるもので、わざわざ別の線を接続する必要なんてないだろう？ あなたが挙げた例に従えば、PID図で確認できますが、FTとバルブの間は点線で、両者の間に連鎖関係があることを示しています
まるで双方向のセーフガードのように、現場から4-20mAの電流信号が送られてきて、この双方向のセーフガードを経由して一方はDCSに、もう一方はESDに行く。つまり、異なるシステムに入る必要があり、多用される。
返信 14# yunya753 例えを挙げると、一部の施設には緊急停止システムがあり、その安全性はDCS連鎖よりも高く、信号は別途それに送られる必要があります。個人的な見解ですが
返信 14# yunya753、やはりどちらがより安全で重要かわからないんですね。sisの方がdcsよりも高度なので、信号の確実性が不可欠なのです。それでもわからないのであれば、私にもどうすることもできません。
この問題をはっきりさせない限り、絶対に諦めない
SIS経由でDCSに通信したり、DCSからSISに通信したりすると、2番目のシステムの信頼性が低下する。その理由は、1番目のシステムの故障が必ず2番目のシステムが受信する信号に異常をもたらすからである。また、上位の通信プロトコルは一般的に産業用アプリケーションでは信頼性が低いと見なされている。そのため、DCSとSISの両方でこの信号を使用する場合、1入力2出力のアイソレータを使ってこの信号を配線を通じてそれぞれのシステムに接続することができる。私たちの設計では通常、このように考えている。もしこの信号をSISのインターロックに使用し、DCSでは単に表示用として使用する場合は、ポイント数を節約するために通信接続方式を採用する。一方、SISのインターロックとDCSの制御の両方で使用する場合は、1入力2出力のアイソレータ（またはセーフガード）を使ってそれぞれのシステムに接続する。もちろん、現在では安全性の要求が高まっており、SIS側でより高い安全レベルが求められ、中間装置をできるだけ少なくしたい場合には、2つの変換器を使ってそれぞれのシステムに接続する方法も採用されることがある
誰か、簡単な図を描いてくれない？ここの関係が、テキストで読んでもまだよく分からないんだ。ふふ