["1. 低水分熄焦は空気動力制御弁が良いですか？それとも電動制御弁が良いですか？
Thread Content
焦化湿熄低水分熄焦は空気動制御弁が良いですか？それとも電動制御弁が良いですか？
どちらでも良いですよ、あまり違いはありません。測定した媒体、圧力、温度を言っていただければ。
ありがとうございます。それでは、電動弁の応答時間についても聞いてもいいですか？低水熄焦の時間要件に満たすことができますか？私はいつも空気動弁を見ていますが、今度の低水分熄焦では空気源が設けられないので、電動の満たす低水分熄焦の要件が可能ですか？
流量を調整するか、それとも圧力を調整するか？それとも切断弁用？切断弁用の場合、何秒で閉じるか、または開くか？
流量を調整する場合、以下の低水分熄焦要件は電動弁で達することができるでしょうか？熄焦システムの水流は2種類の流れ速さがあります。熄焦開始時、水の流れ速さは設計流れ速さの40％〜51％に減らされます。低い速度は上層の焦炭を冷却し、焦炭表面を安定させ、高い設計流れ速さ時に焦炭が熄焦車車から飛び出すのを防ぎます。低い水流所要時間は通常10〜22sで、その後、水流は設計流れ速さに増加し、迅速に焦炭内部に浸透します。熄焦後、車体内の余分の水は車体設置措置により迅速に車外に排出されます。低水分熄焦システムは噴射を円柱形水流に置き換え、焦炭の深い方向の水分分布を改善し、短時間の完全なの熄焦を達します。焦炭粒度、温度、および熄焦車の条件に応じて、全体の熄焦時間は約15〜80sになります。
よろしいですね！流速は鍵ではありません、最大流量、通常流量、最小流量を出して、それぞれの流量時の弁圧も出していただければ、メーカーが達成可能かどうかを見ることができます。電動駆動機器を選んでも全く問題ありません、私は現在のの流量要件を満たすことが鍵問題だと思います！
今電液弁が多いため、安全のため、電液弁を選んでも良いでしょう、"