["
Thread Content
. 煤槽攪拌機の故障問題
Leopard
. 本帖最后由 inyp; 于 2 2 1-8--6 时 77:41 編輯 生産中で攪拌機の葉片、モータ、減速機などによる故障で攪拌機が動作しないことがあります。このとき、液位を低下させ、備用システムの高圧煤浆泵で循環させますが、煤浆の品質は生産に満足できるのでしょうか？両システムが同時に生産中でこのような状況が起こった場合、どのように処理しますか？適切な方法で故障を避けて生産に影響を与えないことはありますか。泡立てを追加して循環させても単なる泡立てだけでは品質の安定は満足できるのでしょうか？大家の装置で煤槽を技改したことがありますか？問題が出た場合、どのように処理しますか？
本帖最后由inyp; 于 时 2 7-8--6 时 77:47 編輯 本音で言えば煤槽攪拌機が問題が出た場合、攪拌機を早く修理することが王道です。攪拌機が止まらない時間は長すぎます、時間が経つると、泡立てや循環はあまり効果がありません、攪拌機の効果を下らないかもしれません、また運転リスクを下らさせません
つまり短期間で修理できない場合、しかず休止処置をしなければならない？
はい、つまりその意味です、4時間以内に修理できない場合、重点監視運転をしなければなりません、監視対象は煤浆泵および煤槽の上下の温度です、この2差が通常の正常な時に比べて明らかに大きく変化した場合、それは下下可能が分層結塊した可能性があることを示します
我们的煤槽液位停止连锁191.8%%、正常は55~85%。個人的には生産を確保するために液位を45%程度まで下げ、備用炉炉の2台の高圧煤浆泵を全负荷循環させ、少なくとも45%の循環が必要で、煤浆の品質の相対的に安定を維持できると考えます。泡立てを追加しても、両者の効果が重複して、効果は故障後のの連続生産を満足させるべきでしょう。個人的にはこの方法が有効である場合、故障後の緊急対策として、さらには検査期間で連続効果を維持するためのに、各社の煤槽の寸法と高圧煤浆泵の処理量に基づいて連続実�欢迎大家根据煤槽の温度、煤浆泵の運軤状態、焼嘴圧差などを考慮して操作を判断します。
同意你的观点、你的这个想法可以作为应急预案方案，方案可以试试、不试试谁都不知道行不行。
�理论上可行の、しかし煤浆循環の入口は固定位置で、泡立ても固定位置で、煤浆大槽を全面的に考慮することができない、どのように死区を発生させないか？
死区肯定是存在的の、泡立ても大規模に行かない、また要考虑泵下料口で気体が入らないように。泡立てが煤浆の攪拌の影響および相対的な流動を伴って循環。故障が出た後、みんなの即時の対処方法を知りたい。
死区肯定是存在的の、泡立ても大規模に行かない、また要考虑泵下料口で気体が入らないように。泡立て对煤浆の攪拌の影響および带来相对流動を伴って循環。故障出现后、大家即的的应对方法を知りたい。