HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

[". 幫粉気化供給システムの伴熱する

2018-01-29View Original

Thread Content

",. なぜ乾燥粉気化供給システムに0.5MPa蒸気を使用するのか、2.1MPaの加温蒸気ではいけないのか?
Reply #22018-02-02
",. 温度が高いので、煤粉が自燃するのを恐れる必要がないか?
Reply #32018-02-06
",. 温度が低いので、煤粉が結露する、5kggの蒸気で十分。
Reply #42018-02-11
",. 伴熱蒸気の温温度が高すぎると、低位煤粉が揮発分を析出し、自燃や爆発のリスクがある
Reply #52018-02-12
",. 楼上の正解、あなたの問題は輸送の問題ではなく、前段の乾燥の問題を輸送の段階で解決することはできない
Reply #62018-03-12
",. ありがとうございます皆様の解答、私は現在0.5の蒸気がなく、只有
Reply #72018-03-14
用个减压阀减一下,不要搞得伴热温度高引起其他事故。
Reply #82018-04-01
没必要,热量浪费,0.5的就能保证输送稳定了,再说蒸汽压力高了管线,法兰,疏水阀等相应的管子管件压力等级都得提高,增加建设成本。爆炸我倒觉得不会,毕竟里面全是惰性气。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.