["なぜ離心ポンプでは最大ののを選んではいけないのですか？",,"なぜ技術文書では「なぜ離心ポンプでは最大のを選んではいけないのですか？」と書かれているのでしょうか？それは何故でしょうか？",,"なぜ離心ポンプでは最大の葉輪を選んではいけないのですか？最大の葉輪とは何でしょうか？", "最大の葉輪を選んかないのは、5\"のの余裕を残します。
Thread Content
user
Continue from where you left off:
不选最大叶轮是留有5%的余量。 需要技术改造时候，也许通过更换叶轮就可以达到，而不需重新选型要换整泵。
由于现场施工等导致扬程不足的时候，可以通过更换更大的叶轮解决这个问题
留点余量，后期不能满足使用要求是可以通过技改叶轮达到要求，再不然得换泵。
需要技术改造时候，也许通过更换叶轮就可以达到，而不需重新选型要换整泵
上述各位解释的大都是为了改变使用能力？那是否考虑了余隙的大小与效率、能耗有关呢？如果我的泵常年都是一个负荷使用，岂不是浪费了能量么？？
如果你负荷变动，完全可以通过变频实现节能。
本帖最后由 CHANGBAISHI 于 2018-4-18 09:29 编辑 我说的是为某一装置固定设计选型的泵，如果是有这方面的余量设计，岂不是一种浪费么？ 如果说泵在出厂时为最小余量（就是所说的大叶轮）是可以理解的，按需要降低扬程可以减小叶轮的直径。。。。。。如果是设计时的出厂产品采用小叶轮大余量。。。。这样的设计就太不负责任了。别说，以后检修的时候要关注这方面的事情。