["煤化工プロジェクトの変換装置投資の違い\n", "ご質問ありがとうございます。なぜ装置能力が異なる場合、変換投資の違いがそれほど大きくなる理由を教えていただけますか。例えば、50万トンの合成アンモニアプロジェクトでは、触媒ガスは約14万トン、変換投資は約 0800000億円ですが、18万トンのメタノールでは、触媒ガスは5万トンで、変換装置の投資は約4億円になります。ガス量が3倍の関係ですが、なぜ投資は5倍になるのでしょうか？\n", "このアルゴリズムは、規模指数法を使用するのがより正確かもしれません。具体的には、規模指数法の計算式を百度で調べてみてください\n" "規模指数法を使用してざっくりと計算すると、計画プロジェクトの投資計算結果は約3.5億円になりますが、メタノール変換装置は基本28万トンの22222" "この問題を見て、いくつか疑問があります 1、触媒ガスの条件は同じですか、同じガス化技術を使用していますか、異なるガス化技術の水ガス比は大きく異なり、ガス組成も異なりますか？、2" "変換装置に含まれる機器は同じですか、ある設計事務所はボイラーの給水処理を変換領域に置くこともあります"
Thread Content
向各位专家请教一下，为什么装置能力不同，变换的投资差别那么大。 例如： 一套50万吨合成氨项目，合成气大概要14万，变换投资约为0.8亿元，一套180万吨甲醇，合成气量52万，变换装置的投资就要约4亿元。气量是3倍的关系，怎么投资就是5倍了呢？
这个算法应该用规模指数法更准确点，具体你可以百度下规模指数法的计算公式看看
我刚用规模指数法大致算了下，拟建项目的投资计算结果为3.2亿元，但是180万吨甲醇变换装置基本为两个系列（这个在计算中未考虑），并且随着规模增大，那么在技术选择时候范围就会缩小，势必价格有所增加，同时变换触媒的选择上也会有差别，现在大规模的变换触媒基本都是预硫化的触媒。
我看了这个问题，有点疑问： 1、气化条件是否一样，是否为同一种气化技术，不同类型的气化技术的水气比有较大的差异，气体组成也不一样。 2、变换装置中所包括的设备是否相同，因为有的设计院喜欢将锅炉的给水处理放在变换界区。