. ご諸賢に相談させていただきます、現在のの鋼廠と焦化廠の脱硫廃液是如何処理の?
如果是氨法脱硫,则选择配煤、提盐和制酸,但前面两种办法只是暂时的,特别是配煤(大多焦化厂都是采取这种办法),而提盐目前由于纯度达不到要求,无法实现连续运行,如果采用脱硫废液与硫泡沫制酸(干法和湿法焚烧两种工艺)工艺则能实现副盐的资源化利用,制酸的这两种工艺目前都有工业化装置,而且运行基本都比较可靠,建议企业出去考察论证一下制酸工艺。还有一种方法是脱硫废液通过浓硫酸酸化生产硫铵技术(天津碳一),但这种技术还没有工业化,。 而如果采用钠法脱硫工艺的话则只能选择提盐工艺处理。
本帖最后由 dmz329227 于 2019-4-18 10:11 编辑 目前国内制酸的有不少家了:工艺包厂家也有三家(我了解到的), 1、南京海陆;2、江西萍乡新安工业;3、焦耐院 这几家各有利弊吧,但建议还是跟实际的使用厂家打听下,不要光听工艺包厂家一方面的意见和说法。 我了解到的真正的脱硫废液制酸项目: 1、山东金能科技(好像是海陆与焦耐院共同弄的,也可能是焦耐院自己弄的) 2、四川川威集团有限公司(第一个制酸,但该厂焦化已停产,所以制酸也停了) 3、河北渤海煤焦化有限公司(沧州中铁已投产、渤海焦化在建(丰南黑沿子那个)) 4、迁安九江煤炭储运有限公司(投产) 5、唐山荣义炼焦制气有限公司(投产) 6、唐山宏奥焦化(貌似还未建完) 7、山西孝义鹏飞(在建,用的是新安工业的工艺包,三聚环保总包的吧) 8、酒泉钢铁(正在组织建设) 9、内蒙古恒坤化工(正在组织建设) 重点问题关注:1、如果是干法制酸,如何解决扬尘问题(一定要使用厂家调研下); 2、现场泄漏如何?现场S02的味道怎样; 3、工艺设备使用寿命,腐蚀情况、更换频率如何; 4、停检修时间(我了解到的一般不超过3个月就必须检修了); 5、产品的品质如何(好多产品虽然是98酸,但实际上杂质较多); 6、如果是干法制酸,焚烧炉结焦问题如何解决或者缓解; 7、如果是湿法制酸,高温下如何减缓设备腐蚀性,焚烧炉炉管腐蚀情况; 8、焚烧炉结焦的量多少,如何处理这些结焦(只能填埋???) 实际上,目前的脱硫废液处理,除了传统的配煤、提粗盐、提精盐外, 选择制酸的相对最多,但一定要考虑吨酸的成本、现场环保等问题是否合适; 另外目前正在观望的有天津碳一的氨法脱硫废液生产硫铵技术回用HPF脱硫剂方案(正在中试), 重点考虑的是天津汇能朗天的脱硫废液制焦亚硫酸钠技术。
5#楼已经说得很清楚了,河北迁安、荣义采用的是萍乡技术,迁安的现场不是很好,而荣义设计时对原来存在的问题进行了较大程度的改进(包括渣粉的输送、焚烧炉),而宏奥对干燥设备也进行了更换和改进,总体来说运行成本要比湿法制酸的成本要低很多,操作也简单;但是也存在很多地方仍需要改进和完善(比如干燥尾气的治理、干料的储存等)。 湿法制酸工艺运行相对比较稳定的是宝钢,现场也比较干净、运行也比较可靠和稳定,但是很多设备是进口的,而且煤气脱硫的工艺也不一样。总体来说选择哪家工艺技术包需要业主充分调研,各家都有利有弊,没有一个比较理想和完善的工艺包和工程项目落地。
学*了解制酸对应相应的现场也是合适,如果是现有的装置有些还是可以采用改造
目前来说,硫磺和脱硫废液制酸是氨法脱硫最好的工艺,能彻底的处理脱硫废液,而且生产硫酸。目前焦耐院的湿法进料制酸工艺经过几次优化和迭代,已经比较完善,设备实现全部国产化,且有多家工厂已经投产。楼主可以去了解一下。
目前,萍乡市新安工业有限责任公司的干法制酸技术,在几经工艺提升后,采用蒸汽间接热传递干燥工艺完全解决了车间硫粉问题,车间无扬尘且干燥尾气几乎无粉尘外排,可以去河北宏奥、安徽首矿、莱钢焦化、酒钢焦化这四个地方考察新安的干法制酸,确实是中国焦化行业伟大的发明之一。
脱硫废液处理确实是头疼的事,怎么处理还得看你下游能否走得出去,例如提盐处理,你要能确保盐能卖得出去;制酸吧,浓硫酸销售和使用都没问题,但产生的稀硫酸量大,怎么处理?如果以上的条件都不具备的话,炼焦配合煤水分不高,建议配煤去吧。