HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

[

2010-06-30View Original

Thread Content

"脱硫の予冷は間冷か直冷が良いでしょうか",
Reply #22010-07-03
"脱硫の予冷は間冷か直冷が良いでしょうか。"
Reply #32010-07-03
"直冷が良いと思います。これにより、ガス中の焦油などの雑物を洗い落とし、脱硫�效果をを向上させ、硫黄の品質を改善できます"
Reply #42010-07-04
"我々は間冷を使用していますが、効果はまだ良いです"
Reply #52010-07-09
"私は間冷が問題を引き起こす可能性があると思います"
Reply #62010-07-10
"直冷を使用すると、ガス中の焦油、奈などの� impuritiesを除去し、脱硫効率率を向上できます。一方で、間冷を使用すると、長期間運転するとガスの阻力が増加します"
Reply #72010-07-14
"しかし、予冷過程で、アミン水とガスが直接接触し、ガス中の焦油、奈などの雑物が洗い落とされ、冷却アミン水中に浮遊します。アミン水が螺旋板熱交換器で冷却されると、焦油、奈などの雑物が内面に沈着し、熱伝導条件を悪化させ、甚至しては深刻な詰まりを引き起こす可能性があります。一方で、横板予冷塔は、ガスが初冷後≤℃以下になると、ガス中のの雑物が予冷塔の阻力を増加させないことを保証し、冷却効果を確保できます。どの意見が正しいでしょうか?"
Reply #82010-07-15
"相対して、私は直冷が良いと思います。ただし、水処理の問題を考えると、間冷は設備のの詰まりなどの問題が存在します。設備のの清掃を考えると、これはまた難しい問題です。"
Reply #92010-07-16
"我々は直冷を使用しており、�วาด果はまだ良いです。これによりガス中のの焦油、奈などの雑物を除去できます。"
Reply #102010-07-16
"我々の方法も直冷です。確認すると、2回目の喷射头头已经检查过了。"
Reply #112010-07-16
"第1楼のの追加、超音波クリーニング装置を設置すると、除去効果はさらに良いかもしれません。"
Reply #122010-07-16
"我々の設計は基本として間冷ですが、煤焦油などの雑物をは除には電捕が必要です。直冷の結果、循環水が汚染され、熱交換効果が低下し、大量のの廃水が発生します。"

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.