HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

["json

2020-07-16View Original

Thread Content

["常圧圧縮のの取り熱問題",,"常圧塔のの中間取り熱の分配はどのように最適になるでしょうか?塔顶冷凝,顶循,一中,中的比例怎样分配最合理?",,"あなたのお話は単純に言って、各パラメータ間でバランスを取らなければならないので、単一のパラメータが最適でもそれが必ずしも最善とは限らない。複集に言えば、考慮するべきことが多くある:装置負荷、装置能力、品質関連、省エネ関連など!",,"例えば、3:3:4 または4:6など、経�经验値は参考になるのでしょうか?",,"ここで経�经验数值不可靠、実際のの装置の実際のの状況に基づいて決定する必要があります。経�经验という言言も、自分に合う形に変換する必要があります、それ以外は自己を害し、また何かを否定することになります。",,"実際のの塔回転状況と各側ののの品質を考慮してバランスをとらなければならない、各々のの装置は異なるので、原料が異なる場合も異なる変化があります。",,"中間各点ののエネルギーファクターを基に最適な取り熱を決定できるでしょうか?",,"真にDCS前で常圧圧縮塔を平滑に操作した後、実際のの品質分析データに基づいて前回調整を行うことで、自然に現在のの加工原料に適した操作パラメータを見つけることができます。これが最適です。もちろん、エネルギーファクターと実際ののの操作とのの関係をさらに深く研究することも可能です、理論は実践によって検証され修正されます。"]
Reply #22020-07-17
你这个问题简单点说,各参数之间需要兼顾,并不是一个参数最优就是最好的。 复杂点说,考虑的东西太多了:装置负荷,装置能力,质量相关,节能相关等等!
Reply #32020-07-17
那有没有经验值值得参考的 比如3:3:4 或者4:6等
Reply #42020-07-17
在这里经验数值不靠谱,而是需要依据装置的实际情况而定。 经验这个说法你也要回转换为适合自己的东西,否则就是害自己,还会否定一些东西。
Reply #52020-07-22
要根据实际塔操作情况,各侧线产品质量来平衡的,每套装置都会有所不同,原料不同也会有变化。
Reply #62020-07-23
请问能不能根据各个中线的温度点的能级系数确定最佳取热?
Reply #72020-07-24
当真正在DCS前平稳操作过常减压塔,当真正学会根据产品质量分析数据去做盘前调整后,自然就会找到适合目前所加工原料的操作参数,这才是最佳。当然如果有兴趣可以再深入研究下能级系数与实际操作之间的关系,理论需要实践去验证和修正。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.