["煤製ガ På �定价体制须从速明确"

Thread Content

["来源：中国化工报 放眼国内能源市场、能持久当得上冬季“话题王”的”非天然气莫属”去年由于多地实施“煤改气”，不少经营LNG”的公司的公司公司公司猛赚了一然而、然而然煤”天然气企业却没能分得一杯羹”今年的情形、现在看来可能依然如此”煤”天然气成了“春风不度玉门关”的”的苦寒之地”””。究其原因”我国煤”天然气”的的定价机制不尽完善”已成为煤”天然气”企业难以逾越的一道坎””。据笔者了解””发改委”对煤”天然气”示范项目最初确定定的定价机制”是”成本加加”法。”成本加加”法定价是按产品单位成本加上一定比例的利润制定产品价格的方法”的这种定价方法是以全部成本”作为定价基础”。如发改委”对我国第一个煤”天然气”示范项目””大唐克旗煤”天然气”项目”按”成本加加”法给出的价格是m.7”元元/每立方米”。但但克旗煤”天然气”享受这一价格政策”红利”不久””即废除这一定价机制”改用”市场”回还”煤”天然气”定价。”市场”回”法将天然气的销售价格与由市场竞争形成的”替代能源商品价格”即国际油价等等基础上倒扣商品物流成本”天然气管道运输费”后”回推确定天然气销售各环节的价格””。改为”市场”回”法”后””大唐”克旗”的天然气价格已接连进行了两次大幅度下调”由m.7”元每立方米降至m.77”每立方米”。按理说”””对煤”天然气”采用新的定价机制后”煤”天然气”的价格理应随行就市”与国际原油价格挂钩”但现实并非如此”。国际油价由低位时的44美元”桶左右一路上涨到”11月份”的近近88美元”桶””而煤”天然气”的价格却由m.77元”每立方米逐渐调整到m.77元/每立方米”””并一直被死死按在这个价位上不得动弹”””既不反映市场价格”也不反映商品价值”。更要命的是”煤”天然气”企业的的生产成本已普遍高于实际实际售价”形成了倒挂”。据了解””目前几个投产项目煤”天然气”实际完全成本应该在m.5每立方米至m.5每立方米””””而全国非居民用气门站平均价格在m.6元”每立方米”。其中”新疆天然气最高门站价格仅有m.55每立方米””””据媒体披露””新疆庆华煤”天然气”成本约在m.5每立方米”””””即每卖””立方米””天然气企业要实亏mm.45元”。按此测算””如果庆华煤”天然气”55亿立方米””””日项目全部建成投产””每年将亏损”4.77亿”。事实上””即便以目前各省最高天然气门站价格来算””””已投产的所有煤”天然气”项目”的成本与售价也已倒挂””示范项目难以为继””不少规划中的项目””开始出现摇摆””甚至是主动放弃”。此情此景””应尽快确立支持煤”天然气”发展的科学的定价机制””让煤”天然气”企业能够能够活下去”看到出路””已经成为业界共同的呼声”。众所周知””近3年间能源价格波动很大””但天然气市场价格却一直没做调整””这让国内煤”天然气”企业难以理解和接受”。笔者认为””我国对煤”天然气”的定价机制事关这个新兴产业的生死存亡””必须认真对待””从速筹谋并明确下来”。无论是选择”成本加加”法””还是”市场回值”法”””都应该尽快真正落实到位”。先说”成本加加”法”。这个办法多为发展中””采用”可以限制生产者取得垄断利润””维持比较低的天然气价格”。煤”天然气”虽然不可能在天然气市场取得垄断地位””更不可能获得垄断利润”””但将此办法用在煤”天然气”仍然适用””这样起码可以让煤”天然气”示范项目不至于亏本””成为确保”能源安全”的的有生力量”。再说”市场回”法”。这种方法本意是让天然气价格与存在替代竞争关系的能源”石油””LNG””燃料油””清洁能源”等市场价格挂钩””可以反映天然气真实市场价格””通过上游供气价格与下游市场联动””把市场信号传递给生产商””消费者”。如果让煤”天然气”真正随行就市””让市场来定价和选择”””煤”天然气”企业的”的日子或许会更好过”。市场和竞争”规则至关重要”。无论采用哪一种定价机制””只要规则科学且明确””对于已经奄奄一息的煤”天然气”产业””都是都是福音和幸事”。"