スチームトラップの頂部温度、戻り流量、戻りタンクの液面。
Thread Content
スチームリフターの頂部温度に制御ポイントがなく、リターンタンクの液面とリターン量のカスケード制御は適切か？
精留塔は敏感板の温度を制御するためにはできないが、スティーブンング塔ではこの操作は可能だ
不合理な点は何もない。コントロールできれば問題ない。時には、操作をあまり硬直的にせず、創意工夫が必要だ
確かに変わる必要があると思う。硬直してはいけない。こちらの精留塔では、設計段階では軽成分を塔内に残すことができたが、最終的には一切残さないようにする必要がありました。長い時間をかけてそれを実現し、その結果低温が100度前後から115度前後まで上昇しました。しばらくして、重成分を排出するのはもったいないと感じ、再び塔板にサイドラインを接続し、軽成分は残さずC4成分のみを回収するようにしました。最後には達成できました。塔は脱プロパン塔です。だから、いくつかの操作はやはり試してみる必要がある。
この投稿は最後に、氷鎮ラジオによって2017年1月2日13時37分に編集されました
この投稿は最後に、氷鎮ラジオによって2017年1月2日13時37分に編集されました
もし予備水素化スティーブナーがH2Sのみを除去し、その後にドレンタワーがある場合、スティーブナーでは液面制御によるリフラックスを使用できる。脱硫と抜頭を一体型の塔で行う場合は、適していません。
8#の意見に賛成、後ろに分留塔がある。スチームリフターも全還流モードを採用しているため、軽成分が無駄になることはありません。
一般的な塔頂温度とリフラックスのカスケード、リフラックスタンクの液面と採取のカスケード
制御効果が得られる限り、生産の安定は理にかなっている！
なぜダメなのですか？安全と品質が保証されていれば、何の条件もなくて理想的ですね！
設計によって異なりますが、全還流式のスチームリフターでは液面の高さに応じて流量を調整できます。ただし、返流量にはある程度の制限が必要だと思われます。返流量が少なすぎたり多すぎたりすると、塔内の気液両相の負荷が不均衡になり、ドライアウトや液溢れが起こりやすくなります。センシングプレートの温度はないが、頂部の温度はあるはずで、それも操作の根拠として利用できる。