アスペン空塔スプレーシミュレーション
Thread Content
皆さん、こんにちは。現在、タワー内にスクリーンや充填材がない状態でのガス吸収浄化をシミュレートしています。伝熱や溶解などのプロセスが関わってくるため、radfracを使用しています。現在、いくつか問題に直面しています。Aspenでは、レートベースまたはタワーサイジングの計算を行う場合、板塔または充填塔の2種類から選ばなければならず、空塔のオプションはないようです（もしあるのであれば私が見つけられていないだけなので、ご指摘ください）。私もフォーラムで関連キーワードを検索してみたところ、空塔スプレーに対する関心は非常に低いことがわかりました。CFDソフトウェアを使うべきだという意見もあるが、多種多様な物質の特性パラメータが関わってくるため、一般的なCFDによる物理力学的シミュレーションではほぼ実現が難しい。 ここでは主に、皆さんにお伺いしたいのですが、エアタワースプレーにおけるHETPの計算方法、またはエアタワースプレーにおける伝質係数の計算方法についてです。 皆さん、ありがとうございます~
Aspenは空塔スプレーのモデルを提供していない。
なぜでしょうか？F.R.I.の評価ソフトウェアにも、空塔スプレーモジュールはありません。。。
悩む必要はない。空塔スプレーも吸収塔の一種だ。Radfraciを選べば間違いない。パラメータの設定が異なるだけで、等価的な遷移だ。
うん、つまり吸着/脱着の過程で、radfracを使えば現時点ではシミュレーションに問題はない。現在、タワーのサイズに関する理論計算を行いたいと思っていますが、現在は空のタワーのHETPの計算で行き詰まっています。HETPやサイズの計算について、何かアドバイスはありますか？ありがとう！~
HETPは塔の直径に関連し、塔の直径がDN1200を境に、一般的にHETPは600mmとされ、空塔時の見かけの圧力損失はゼロとする。効率は任意に設定する。
ご返信ありがとうございます。つまり、Aspen上でそのデータを直接取得することはできないということですか？（充填塔の計算の場合は、直接HETPを出力して塔高を計算できるからです）また、HETPは伝質効率と密接に関連しているはずです（私は素人なので、数日間本を読んだ結果、このように理解しました）。ですから、まず総伝質係数を知る（または計算する）必要があると思います。そうすればHETPも手計算で求められますが、空塔スプレーの総伝質係数もAspenでは計算できないようです。。
こんにちは、投稿者さん。私もここで行き詰まっています。最後に、Aspenで選んだRadFraはどのシミュレーションを使っているのですか？（板式塔か充填塔か）それから、設置について少し詳しく説明できますか？（現在の考えとしては、理論的な級数が13個あるので、シミュレーション時にはその13個の級数を代入し、充填塔を選んだ後、充填材の検証時には1～3番までのみをシミュレーションするというものです。この設定が正しいかどうかわかりません） 投稿者さん、お手数をおかけします
同じ質問ですが、私のは7層スプレーです。給料位置の設定方法を教えてください。都合が良ければ、私のQQ1242435638に連絡してください