Thread Content
通常はリターンタンクの圧力を塔圧よりも低く制御するのが普通だと思うのですが、なぜ私たちの場合は逆になっているのでしょうか?分留安定とは、リフラックスタンクの圧力を塔圧よりも低く制御することだよね
気相処理装置の脱プロパン塔、アクリレン塔、およびカーボン4塔も基本的にはターンオーバープレッシャーが塔内圧よりも低い。脱エタン塔のみがターンオーバープレッシャーが塔内圧よりも高くなっているが、これは当社では冷却器をリフラックスタンクの上部に配置しているため、塔内圧に冷却器内の液柱の圧力が加わり、理論上はターンオーバープレッシャーと等しくなるからであり、これは理論にかなっている。残りの数基の塔は冷却器がタンクよりも低いため、塔圧はタンク圧に液柱高さを加えた値となる。
あなたの言っていることは大体意味はわかりますが、全部は理解していません。例えば、分離安定側を制御する場合、分留塔や安定塔のリフラックスタンクの圧力を塔内圧より高くしないようにしなければならず、そうすることで塔頂の物質が後方へ流れることができます。そして、私たちのプラントでは、プロパン除去塔、エタン除去塔、アクリレン塔のリフラックスタンクの圧力は、塔内圧よりもわずかに高く、およそ0.01~0.02MPa高いです。リフラックスタンクの圧力が塔内圧を上回っていると、この原料はどうやって流れていくのでしょうか?そして、あなたが言う装置の配置の問題ですが、私たちの安定した空冷式の場合は、リターンタンクよりも高く設置する必要があります。これはあなたの言うこととは合致しません。
もしリターンタンクの圧力が高ければ、塔内の物質はどうやってリターンタンクに入るのでしょうか。あなた方のリフラックスタンクの建築高さがタワーの高さを超えない限り。
私たちの装置における気相側のすべての塔圧は、リフラックスタンクの圧力よりもはるかに高いです
私もそう思いますよ。でも、時計に問題があるとしても、こんなにたくさんの時計が全部問題を抱えているはずがありませんよね
十分な灌流ヘッドがあればポンプを起動して後方ルートへ供給でき、これが動的なバランスです。
私が言っているのは、タワー圧と液柱の高さの合計がタンク圧より大きければ、物質は後方に移動するということで、これはバランスの問題です。圧力だけを見るのではなく、分留安定塔の圧力比やタンク圧力、そして配置については、プレスがあるため現場とは異なります。単純に安定性だけを考えれば、問題ないはずです。これもまた、熱バイパス制御の特徴の一つです。
常圧減圧と同様に、常圧塔も低ワット圧縮機があるため、ガス成分を含む脱エタン塔からのガスは直接ファーナーに放出され、この原理にはあまり合致していない
塔とタンクの圧力計の測定範囲が違うのでしょうか。あるいはDCSの信号変換に問題がある。タンクの圧力が塔の圧力を上回ると、塔頂の物質はリフラックスタンクに入りません。これは基本原則の問題です。間違いない。
安定しており、熱バイパスによるリターンタンクの圧力も塔圧より低い
リターンタンク内の圧力は、その中にある物質の飽和蒸気圧です。ヒートバイパス方式によってリターンタンクに圧力が供給されますが、もしリターンタンクの圧力が塔内の圧力を上回った場合、どうやって圧力を補うのでしょうか。熱バイパス法も、リターンタンク内の圧力と塔内圧力の差を変えることによって塔頂凝縮器の吸熱面積を変化させ、それにより塔内圧力を制御する方法です。もしタンク内の圧力が塔頂の圧力より高ければ、気相の駆動力はどこから来るのか。物質は低圧側から高圧側へと移動するのだろうか?動的平衡であっても、高圧から低圧へと向かうんだよ
全く同感です。付け加えると、リターンタンクはポンプの入口に接続されているため、遠心ポンプの吸い上げ力によってリターンタンクの圧力はさらに下がるだけです。