HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

4基の蒸留塔は、50kPaの真空システムを共有できるか?やはりタワーと真空ポンプ一つずつか?

2017-09-05View Original

Thread Content

4基の蒸留塔は、50kPaの真空システムを共有できるか?やはりタワーと真空ポンプ一つずつか?
Reply #22017-09-05
1つの真空システムを共有できます。四つの塔は同時に開ける必要がある。
Reply #32017-09-05
あなたの真空ポンプの排気量は十分に大きいですか、それとも4基のタワーすべてで同じ真空度が求められますか?
Reply #42017-09-05
では、どうやってコントロールするのでしょうか?現在、2基の塔で1台の真空ポンプを共有しており、実際の生産では塔内圧が頻繁に変動し、精留塔の運転ができない状態です。どう対処すればいいのでしょうか。
Reply #52017-09-05
各タワーの蒸発量、圧力降下、真空管の抵抗、凝縮量などはすべて真空度に影響を与えます。真空度にある程度の変動が許容される場合もありますが、そのためには真空ポンプの排気量が十分に大きいことが前提です
Reply #62017-09-05
タワー頂部の気相は真空ポンプに入る前にバタフライバルブで圧力調整される。
Reply #72017-09-05
ポンプを1つ共有しているので、1つの塔が不安定だと他も安定しているはずがない。それに、こんな目的は何なのでしょうか?
Reply #82017-09-06
タワー圧は変動を許さず、真空ポンプは十分に大きくできる。他の手段で真空ポンプを共有することは可能か。
Reply #92017-09-06
運営者の意図は、4つのタワーの頂部にある気相部分にそれぞれバルブを設置し、自己調整弁として圧力を調整することです。圧力が高くなった場合は、調整弁が開いて外部から空気を取り入れます;圧力が下がり、調整弁が閉じて排気されない。そして最後に、真空ポンプのところに調整弁をもう一つ追加します。それが意味ですか? また、版主はこのような多真空塔を設計したり操作したりしたことがありますか?
Reply #102017-09-06
制御要求が高い場合は、真空システムを別途設けるのが最善です。
Reply #112017-09-06
このような真空システムの設計経験はありますか?
Reply #122017-09-06
ありますか、参考までに。
Reply #132017-09-08
真空システムは1セットで、問題ありません!あなたの4つのタワーの真空要件が同じであれば大丈夫です! 以前、私たちは異性体の分離(例えばニトロトルエンやニトロクロロベンゼン類)のための5塔式分離を設計したことがあります。真空システムは1セットだけで、10年以上使用していますが、性能はとても良いです!
Reply #142017-09-08
この投稿は最後にluckyyjjunによって2017年9月8日10時56分に編集されました。投稿者さん、私たちのところには操作圧力が60kPaの蒸留塔が2基あり、真空ポンプは1台だけで、それを使って2基の塔にそれぞれ負圧をかけています。真空バッファタンクのリターンライン上の調整弁を使用して真空度を調節する。 1、実際には2基の塔の圧力が60kPaを維持できず、さらに圧力が頻繁に変動し、上下に大きく揺れ動いていることがわかった。 2、その後、2基のタワーの真空システムを改良し、各タワーに調整バルブを1つずつ設置して、圧力が高くなったときに調整バルブが開き、空気を補充するようにした。改造後、タワー圧は60kPaに安定し、変動もそれほど頻繁ではなくなったが、依然として変動は見られる。もっと良い方法はありますか? 3、装置内のもう一つの塔には別途真空ポンプがあり、圧力が比較的安定している。 4、投稿者はどのような真空システムで5基のタワーを制御しているのか?
Reply #152017-09-08
長時間稼働しない場合は、タワーごとに真空ポンプを用意するのが最善です。長時間稼働し、上下流に影響が出る場合は、真空システムを1基稼働させ、もう1基を予備とすることを推奨します。
Reply #162017-09-08
私のタワーは長時間稼働するので、真空ポンプは2台用意しておく必要がありますか?
Reply #172017-09-11
通常の設計では、タワーに2台の真空ポンプを設置し、1台が稼働しもう1台が予備となります。しかし、国内の多くの溶剤回収装置では、タワー1基に真空ポンプ1台が設置されている。装置が真空を失ってもシステムに影響がない場合はポンプを設置しなくてもよいが、1年間に8000時間稼働する場合は、1台を使用しもう1台を予備として用意する方が信頼性が高い。
Reply #182017-09-11
通常の設計では、タワーに2台の真空ポンプを設置し、1台が稼働しもう1台が予備となります。しかし、国内の多くの溶剤回収装置では、タワー1基に真空ポンプ1台が設置されている。装置が真空を失ってもシステムに影響がない場合はポンプを設置しなくてもよいが、1年間に8000時間稼働する場合は、1台を使用しもう1台を予備として用意する方が信頼性が高い。
Reply #192017-09-11
もし1つだけを共用する場合、そのタワーで正常な変動が起きると、他の3つもそれに連動して変動してしまい、自動制御では対処できません。どうしてもそうする必要があるなら、4つのバッファタンクを設置して変動を鈍くする方が良いでしょう。
Reply #202017-09-11
4つのバッファタンクを設置する場合、各タンクに調整弁を設けて補助空気を供給することで真空度を調整し、さらに真空ポンプの主管の前にもう1つ調整弁を設置するのでしょうか???

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.