HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

クロロメタン精留塔

2017-09-07View Original

Thread Content

蒸留塔の元の設計では毎時27トンの原料が供給される予定だったが、現在は8トンのみが供給され、蒸気は5トン使用されている。8トンの原料を投入するタワーを再設計すれば、エネルギー消費量(蒸気)は削減できる
Reply #22017-09-08
同率で減少することはなく、ダイのリフローが大きく、エネルギー消費量も多い。小塔が逆流を減らすと、蒸気が一部減少する。
Reply #32017-09-08
設計時のリフラックス比はどのくらいですか?実際のリターン比はいくつですか? なぜ既存の装置では8t/hしか出てこないのか、27t/hの時に製品が不良になるのか、それとも原料が不足しているのか?
Reply #42018-05-15
現在の供給量は元の1/3であり、液相負荷の不足を補うために、リフラックスを増やす可能性がある。再設計により、タワーの直径が小さくなり、エネルギー消費量が削減される。低下度は、1/3の給料量時のリフラックス比に関連している。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.