尿素解析塔において、従来の充填塔を塔板に交換することで、どのような影響が出るでしょうか？
Thread Content
当社では二酸化炭素スチーブ法を用いて尿素を生産しており、以前の解析塔には24.8立方メートルのステンレス製のカメ型の充填材が使用されていました。今回、その充填材を取り外し、57層の塔板に交換する予定です。塔の直径は1400mm、高さは32000mmで、各塔板の液貯蔵高さは150mmです。では、充填材と塔板のどちらの方が塔内により多くの液体を保持できるのでしょうか？どれくらい違うの？
充填塔の液保持量は、ほとんどの場合、板式塔よりも少ない。
2#それは知っていますが、具体的にどれくらい少ないのか、どうやって計算するのですか？
計算によってのみ置き換える必要があり、塔内には液体が多く残留している。
設計院によって設計されたが、塔板交換に関する計算は見当たらず、解析液中の尿素およびアンモニア含有量の要件を算出する計算のみがある
まずは5％の含液量で比較してみましょう。