脱アミノには板式塔と充填塔、どちらが良いですか？コストの差はどれくらいありますか？

2017-09-29View Original

Thread Content

充填塔はもちろん高価ですが、効率が高く塔の高さも低いです。欠点は詰まりやすいことです。皆さんはアンモニア窒素含有廃水の処理にどのような塔を使用していますか？

Reply #22017-09-29

ほとんどの場合、投資額が少なくて済む板式塔が選ばれます。

Reply #32017-09-29

差額は大体どのくらいでしょうか。100万の板式塔なら、充填塔は300万になるのでしょうか？これがその概念ですか？

Reply #42017-09-29

現在は板式塔を使用しており、効率の良い供給量が求められ、メンテナンスコストもあらゆる面で削減できます

Reply #52017-09-30

経験に基づいて分析されているのですか？あなたのアドバイスをいただきたいです

Reply #62017-09-30

プレッシャードライヤータワーまたは傾斜孔板式タワーを使用することを推奨します。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

脱アミノには板式塔と充填塔、どちらが良いですか？コストの差はどれくらいありますか？

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links