Thread Content
現在、あるプロジェクトのタワー装置では、風圧値の変動により元の計算で求められた筒体の厚さが基準を満たさなくなったため、補強リングを追加する必要があります。 しかし、現在直面している状況は以下の通りです:1.材質はQ245Rで、溶接部係数は1.0; 2.タワーの設置は完了し、タワー内の塔板も設置されました; 3.設計圧力は負圧で、-0.1MPa; 3. 計算の結果、上部タワーの壁厚が基準を満たしていないため、壁厚を増やすか補強リングを設置することで要件を満たすことができる; 4.元のタワーは全体溶接後に熱処理を行った; 現在、補強リングを追加することが最善の案ですが、問題は以下の通りです:1.現地の検査機関に届出る必要があるか; 2.溶接による補強リングの取り付け時に塔板を外す必要はあるか; 3.溶接が完了した後、水圧試験(気圧試験)は行いますか?
1、これは規格に従えば検査機関に届出する必要があり、関連する検査や試験も再検査が求められます。しかし、使用する側からすれば、安全上の問題が起きない限り届出を行わなくてもよく、再検査時に支障がないことを確認すればよいのです; 2、装置設計は分からないが、ターレットの予備溶接部は既に溶接されており、ターレットを取り外しても意味はあまりない。ただし、補強リングの溶接部とターレットの溶接部が重ならないように注意する。 3、当社では、水圧試験は一般的にシール部の漏れ検査のためのものであり、行っておく方がより安全だと考えています。
もしそのタワーが規制対象の圧力容器である場合(負圧のみは除く)、補強リングの取り付けは圧力容器の改造に該当し、地元の特殊機器安全監督部門に書面で報告する必要がある。補強リングはタワーの外側に溶接され、溶接時の熱も少なく、またタワー自体の耐圧性能に変化もないため、タワープレートを取り外したり、圧力試験を行ったりする必要はありません。
元のタワーは熱処理を施され、再び加熱作業を行う際も引き続き熱処理が必要であり、そのためにはタワープレートを取り外さなければならない。
登録は確実で、さらに監視検査も必要です。計画案は承認を経なければなりません。投稿者の説明からすると、Q245R材のタワーで、溶接部係数が1.0であり、熱処理も施されていることから、この容器のクラスは決して低くないようです。補強リングの溶接が終わった後は、局部加熱処理を行う必要があります。水圧試験は行わなくてもよいですが、承認を得る必要があります。
えっと、現場で製造するようなもので、その後の熱処理工程や検査・試験など、一つも欠かせないんですよ
この投稿は最後にletitbeによって2017-11-27 09:28に編集されました。記述から判断すると、問題は設計自体にあるもので、風圧の変化が原因ではありません。もし風圧の変化が原因なら、安定性を高めるためには筒体を厚くして断面の軸方向応力を低減するしかありません。記述に「補強リング」とあるのであれば、元々の設計における外圧計算がすでに適切でなかったことを意味します
元の設計に問題はなく、風圧値が800から1057に変更されました
この投稿は最後にletitbeによって2018-1-5 15:43に編集されました。風圧値も自由に変更できるの?これはまだデザインに問題があるとは言えない、問題があるとはどういうことか。47041を見てみて、風圧がいつ外圧強化リングと関係しだしたの?