タワーの基礎ボルトを小さなサイズのボルトにすれば、基礎はずっと浅くできるのか？！
Thread Content
タワーの場合、大きな足金具を使用し、埋設深さも深く求められる。 小さな足金具を使い、数を増やせば、埋め込み深さの要求はずっと浅くなるでしょうか？ ご教示をお願いします。。
ええ、大きなボルトはもっと深く埋められます。
小型のボルトは浅く埋めることができますが、基礎についても全体的な重量を考慮する必要があります。細いボルトを使って基礎やスカート部の直径を大きくしすぎると、往々にして得られる利益よりも損失の方が大きくなります。
土木と相談してみてください。一般的にアンカーボルトの埋め込み深さは直径に比例します
タワー設備の足金ボルトの埋め込み深さについては、構造専門家と相談したことがありますが、彼らも実際には埋め込み深さを計算できるのです。しかし、計算された値はほとんどが小さめで、多くはマニュアルに基づいて決定されています（要するに直径の何倍かという基準で、地震の強度や材質によってその倍率も変わり、20d、25d、30d、36dなどがあります）。ですから、投稿者の言う意味は、ボルトの直径が大きいために埋め込み深さも長くなるということです。この観点から理解するとその通りですが、タワー設備のボルトの根径の計算は、組み合わせ曲げモーメント（地震による曲げモーメント、風による曲げモーメント、偏心曲げモーメント）に基づいて行われます。また、ボルトの本数はほとんどの場合、設備の直径に応じて最適な数が選ばれます。単純にボルトの本数を増やし、ボルトの根径を小さくするのは、必ずしも良い方法とは言えません。 余計なことを言うと、ボルトの強度が高いほど、埋め込み深さの要求も大きくなる。
わかりました、ありがとうございます。 一部の機器は直径が小さく、大きなボルトを使うと無駄が大きいですね。土木工事もかなり深くなります。 小さなボルトにも利点はあるんだね。
その装置は小さいから、計算ではあまり余裕を取らないだろうね
ボルトの間隔の要因も考慮する必要があります。ボルトが大きくて数が少ない場合は間隔が広くなり、逆にボルトが小さくて数が多い場合は間隔が狭くなります。
これは標準のもので、小さいものをたくさん使ってもダメなんだ
あなたのアイデアは良いですが、デザイン上許可されません。
基礎は浅くてはならず、どれだけあるかはそのままで、耐荷重と関連している