皆さん、カザリIMCのメタノール合成技術とメタノール合成塔の長所・短所について議論しにいらしてください
Thread Content
カザリIMCのメタノール合成塔は一体どうなのでしょうか？ 私から話を始めさせていただきます。カサリは国内でこれまでに十数基のIMCメタノールプラントを供給しており、生産量は40万トンから120万トンで、いずれも単基単系列です。 長所：1.プレート式熱交換を採用し、熱交換面積が大きく、充填率が高く、単塔の規模が大きい； 2. 催化剤を使用しなくてもよく、所有者が自由に選択可能； 3.プロセスパッケージの最適化、優れたエンジニアリング能力、国内代理店の迅速な対応； 4.イランでは7000トン規模の実績があると言われている。 欠点：1. IMCの内部部品は輸入品で、供給サイクルが長く、価格も高い； 2. 内部部品の取り付けや触媒の充填には、現場での作業量が非常に多い； 3.強制循環； 4. 床層温度が高く、副生成物が多い； 5. IMCの内部部品では頻繁に漏れトラブルが発生し、機械的な信頼性が低い。 ----- カサリ装置の運用状況や技術に詳しい方に、ご意見を伺えませんか！
了解によると、晋煤華昱の120万トン規模のメタノール製造プラントはカサリ式単塔プロセスを採用しており、内部部品の設置には10ヶ月を要し、すでに準備が整っているため、間もなく触媒が投入される予定だ。見守りましょう。
久泰エネルギーは内部部品を数回交換した後、運転を再開する予定です。このプロジェクトの成否によって、カサリ軸の半径方向IMCが信頼できるかどうかが検証されます。久泰の後、カサリはほぼメタノール市場から撤退し、成否はこの一戦にかかっていた
カサリは60万トン規模としてはかなり優れており、途中でいくつか問題がありましたが、その後は新能エネルギーや長青のようにすべてうまく改善されました。現在、新能第二期でもカサリの技術が採用されています。強みの補足点：1.特許によるコスト優位性；2、循環比を小さくする；
ええ、情報をありがとうございます。ご提案のこの2つの装置について調べてみます
新エネルギー社および長青能化社にそれぞれ問い合わせてみましたので、ご参考までにご報告します：1.新奥社では、運転開始後にカサリ内部部品から漏れが発生し修理・改造が行われましたが、改造後に再び問題が起き、触媒1炉が無駄になりました。修理後に再び運転し、新しい内部部品を注文しました。現在、その新しい内部部品は半年間使用されています。 2. チャンチンでは副産物が多く、所有者が自ら技術改良を行い30万トン規模の管式反応器を導入したため、カサリ合成塔は常に低負荷で運転されている。運用が理想的でなかったため、第2期プロジェクトではカッサリに参加機会を与えず、ルッチが選ばれた。
シンオウの状況については少し詳しいです。私がそこで働いていた時、もう1年間稼働しており、結果は悪くありませんでした