精留塔での給料を減らした後、なぜリフラックス比を増やすのか
Thread Content
精留塔で原料供給を減らす必要がある場合、頂部および底部の排出量は共に減少するのに、戻り流量だけが増加するのはなぜでしょうか。品質を保ちつつ、リフラックス比を維持すればいいのでは？Aspenシミュレーションによると、この程度の循環量であれば品質要件を満たすことができることがわかった。解き方がわからない
実際の運転ではないですよね。すべて通常のリフラックス比で、あまり調整しません
こちらではリフロー量を増やす操作を行っているのですが、職人に聞くとドライボードになるとのことです
このタワーの操作の柔軟性により、気体と液体の量には一定の範囲があり、それを必ず保証しなければならない
投入量が減少すると、塔頂の製品量も減少し、塔頂の負荷も低下する。塔頂の液相循環を維持するために、通常は大きなリフラックスを行うことになり、実際のリフラックス比は設計値を大幅に上回る；別の観点から見ると、タワー頂部のリフローポンプには一般的に最小流量の要件があり、少なくともポンプの出口流量を動作曲線上の最小値以上に保つ必要がある。製品量が少なくなると、リフロー流量を増やすのである。
具体的には実際の操作に従って行いましょう
どうやら、あなた方の供給温度はリフラックスよりも低いようです
これはない、リフラックス温度が低い
降下量が増えた後に塔底の温度を調整しないと、過剰な気相が塔の頂部に流れ込み、その結果リフラックスタンクの液面が上昇し、より多くのリフラックス量が必要になる
降水量は減っても気温が下がらない場合は、リフラックスを増やさなければならない。師匠が言った通り、そうしないと版が乾燥し、残留炭素が増えてしまう
それは、どれだけ負荷を下げたか、設計上の最小負荷まで下がったかによります。もしそうであれば、装置の気液相の負荷をバランスさせるために塔底温度を上げたり、循環量を増やしたりする必要があり、各塔板に気液相が存在するようにしなければなりません。これは私の個人的な見解です