空冷塔廃止の実現可能性検討
Thread Content
5000立方メートルの吸気、二重タワー式で、タワー出口の窒素量は1200立方メートル、酸素量は800立方メートルです。この空気分離装置は、1990年代に開封空分工場によって設計・製造されました。 遠心分離機で空気を吸い込み、空冷タワーに送り、その後冷却機に入り、次に水分除去装置を経て、最終的に分子ふるいで浄化される。ここ数年で設備が更新・改良され、遠心分離機には輸入品のアトラス製のものが使用されており、空気の出口温度は40度未満だ。この工程において、空冷タワーは廃止できるのか？
この投稿は最終的にCHANGBAISHIによって2018年8月29日16時52分に編集されました。空冷タワーを廃止するかどうかについては、まず廃止した後でも空気が純化装置に入る際の温度が設計要件（分子ふるいの動作条件温度）を満たせるかどうかを確認する必要があります。これは機器のブランドとは関係なく、この条件を満たせば解除できます。この部分は空気冷却プロセスです。
ありがとう！ つまり、空冷塔は冷却の問題のみを解決し、純化の問題は分子ふるいが担うことになります。空冷塔を廃止すると、分子ふるいの使用寿命や吸着能力に影響は出ますか？
空冷塔は一般的に二つの機能を持っており、一つは除塵、もう一つは冷却です。1、現在はすべて入口にフィルターが設置されているものの、ガス中には依然としてわずかなほこりが混入してしまいます（フィルターには清浄度の限界があり、圧縮機内部からも不純物が排出される可能性がある）。空冷塔で水洗いすることでさらに清浄になりますが、これを行わない場合、このほこりは分子ふるい内に持ち込まれ、さらには分子ふるいを通じて塔内に入ってしまうと考えられます。量は少ないものの、積み重なればかなりの量になり、長期的には分子ふるいに影響を与える可能性があります（飽和空気中の湿度が高いため、水分やほこりが分子ふるいの表面に付着し、その吸着能力に影響を与える）。また、塔内の分析用配管にも影響を及ぼします（分子ふるいやプレート式フィルターを経由して主冷却装置に送られ、機械的な不純物として分析用サンプリングラインを塞いでしまう）。2、圧縮機の出口温度が40度というのは分子ふるいにとっては依然として高すぎます。少なくとも20度以下に抑える必要があります。そうでなければ、分子ふるいの規模は非常に大きくなり、負荷も極めて重くなり、再生システムの規模もかなり大きくなってしまいます。理論上は、分子ふるいへの供給温度を保てれば、空冷タワーは不要になり得ます。 以上の二点から、個人的にはエアコールドタワーは依然として必要だと考えます。あるいは、気温が20度以下に下がった際には、水冷式の除塵システムの代わりに精密な除去システムを用いるのも良いでしょう。現時点では、水冷タワーが両者を組み合わせた最良の選択肢かもしれません。 参考までに
へへへへ、これは初心者によくある問題で、特に大学を出たばかりの人たちが、その流れや原理をすべて理解する前に、勝手に議論を始めてしまうんだ：lol
圧縮機に最終冷却器を装備し、40度まで冷却した後、エアコンディショナーでさらに8度まで冷却し、分子ふるいに供給する