HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【空冷塔にはなぜ温冷水の2種類の冷却水があるのか】

2018-10-25View Original

Thread Content

題の通り。空冷塔の熱交換が最適な効果を発揮するには、これだけの水量が必要なのでしょうか?
Reply #22018-10-27
みんな、何か考えや意見があれば言ってもいいよ
Reply #32018-10-30
エアコンプレッサーを通った空気の温度は非常に高いため、まず常温の水と熱交換し、その後低温の水と熱交換する。これは、空気が冷却される過程を緩やかにし、段階的に行うことが目的だと思う。大量の水が水蒸気に蒸発するのを防ぎ、空気中の成分比率が変化して後続の工程に影響を与えないようにする
Reply #42018-11-03
一つは冷却、二つ目は空気の洗浄です。
Reply #52018-11-06
温水は一般的に循環水で、使用量が多く、コストが低い。冷水とは冷凍機を通した水で、温度が低く、空気を工程で求められる温度範囲まで冷却することができます。
Reply #62018-11-07
一つは合理的な熱交換であり、上部の低温水の量を少なくして、エアコールドタワーの出口で水分が混入するのを防ぐことです~~
Reply #72018-11-13
主に冷却のためで、冷凍水の流量が多すぎると、分子ふるいに水分が付着してしまいます
Reply #82018-11-22
温水ポンプを空気圧縮機の最終冷却器に置き換えることもでき、循環水の使用量を削減し、温水ポンプを2台減らして冷凍水を内部で循環させることができる。
Reply #92018-11-24
単なる常温の水では空気を冷却しても分子ふるいに供給する条件を満たせない!もちろん、ある場所の常温水の温度が十分に低ければ、冷凍機は必要ないと個人的には思います!
Reply #102018-11-24
皆さんの回答、ありがとうございます(*°?°)=3
Reply #112018-11-27
段階的に冷却すると、エネルギー消費が少なくなる。可能であれば、2種類以上の温度の水を用いると冷却効果が高まります。もちろん、総合的なコストを考えると必ずしも得策とは限りません。
Reply #122018-11-29
このような流れに触れたことはありますか?熱交換の観点からすれば可能であるはずで、最終冷却器を設置するのはPSAプロセスの特徴です。TSAプロセスには空冷タワーがあるため最終冷却器を設置しません。これら二つを組み合わせた例にはまだ遭遇したことがありません。どなたかご指導をお願いします
Reply #132019-05-14
最終冷却器は抵抗を増加させるだろうし、電力消費も増える

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.