HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

単塔低圧側線からのアンモニア抽出工程の長所と短所

2019-06-11View Original

Thread Content

以前の古い工場では、100t/hの酸性水のスチームストリッピングに単塔式の低圧全吹き出し方式が使用されていましたが、今回新しく建設される180t/hの酸性水処理には、単塔式の低圧サイドラインを利用したアンモニア抽出プロセスを採用する予定です。抽出されたアンモニア水は、ボイラーの脱硝に使用されます。大物たち、アドバイスをくれ
Reply #22019-06-13
どの観点から見るかによりますが、単塔サイドラインでのスチーブン法の方が、全量を抽出する方法よりも工程上は扱いやすいです。ただし装置が多くなり、サイドラインから抽出する段階でアンモニウム塩の結晶による詰まりが発生し、その都度装置の清掃が必要になります
Reply #32019-06-13
本当に全部抜くのが正しい操作ですか?アンモニア抽出用の装置は、完全抽出よりも少ないですね。完全抽出ならアンモニアを燃焼させるノズルを取り付けるだけで済みますが、アンモニア抽出の場合は3段階の凝縮とアンモニアの精製が必要です。
Reply #42019-06-13
私が言っているのは単塔側線で、操作しやすく、単塔側線の圧力は0.5mpa程度に抑えればよく、完全抽出の場合は0.1mpaで十分です。もし塔板が詰まってしまうと、完全抽出では全く操作できませんが、側線がある場合は可能です
Reply #52019-06-14
単塔式スチーブト抽出法ではアンモニア精製塔が必要であり、さらに二次・三次凝縮冷却器は結晶による詰まりが起きやすい
Reply #62019-06-15
両方のプロセスを使ったことがありますが、設計や初期の運転調整がほぼ同じであるなら、私は単塔加圧サイドラインプロセスを好みます。設備は全吹き出し型より多く必要ですが、装置の変動が少なく、アンモニアの燃焼も不要です。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.