Thread Content
もし供給原料の軽質成分が増加した場合(供給量は変わらない)、頂部タワーの冷却負荷が増え、タワー圧が上昇すると、蒸気は多く入れるべきか、それとも少なく入れるべきか?
軽成分が塔の圧力を上昇させているが、後で蒸気を加える必要があるのか?
軽成分が塔の圧力を上昇させているが、後で蒸気を加える必要があるのか?
塔底の原料の品質を保証するためには蒸気を供給する必要があり、そうでなければ軽質成分が塔底に落ちて製品の品質に影響を与えます。また、塔頂の冷却負荷が不足している場合は、ガスを放出して圧力を下げることができます
蒸気を加えるか減らすかは、単純に判断できない。 供給ガスの温度が安定している場合、軽成分の含有量が増加するということは、供給ガスの気化率が上昇し、供給ガスが持ち込むエンタルピーが増加したことを意味します。 このとき、タワーの底部では蒸気量を増やす必要はなく、むしろ少なくする必要がある。同時にタワー頂部の凝縮器負荷を増大させる。
もし塔頂の冷却量が一定のままで、軽成分が増加するにつれて塔圧は必然的に上昇するならば、塔の加熱用蒸気はどのように調整すべきか
この場合、塔底の加熱蒸気を減らさなければならない。
供給量を変えない状態で塔内圧が上昇しており、安全上のリスクがあるため、蒸気量を減らす必要がある。実際には、供給量を調整することでも塔内圧を制御できる
給料流量は勝手に調整できない。そうするとバランスが崩れる
頂部を維持するのか底部を維持するのか見てみましょう。通常、軽成分が増えると蒸気は確実に減らす必要がありますが、塔底の製品仕様が厳しい場合は、適宜少しだけ減らすか、あるいは減らさなくてもよいでしょう。一方、塔頂の仕様が厳しい場合は、思い切って減らしてください
ここは精留塔の運転に関する問題で、もし運営者の意図が供給量を変えずに、成分の中で軽成分の含有量が高くなった場合、塔底の製品品質を合格させるためには、実際にはかなり大きな制御手段があり、単に蒸気の量を増減させるだけではない。1つ目は塔頂温度を適切に上げること、2つ目は真空度の調整、3つ目は塔底の蒸気量を増やすことで、これら3つの方法で塔底の成分を合格水準に保つことができる。軽成分がどの程度多いのか分からないため、複数のパラメータを調整する必要がある可能性もある。
連鎖反応を引き起こさない前提で、タワー底部の材料の品質を確保するためには、より多くの蒸気を供給しなければならない。 塔圧が下がらないということは、現在の投入原料に含まれる軽質成分の量が、精留塔の設計能力を超えていることを意味しています。
塔底から採取し、塔内の分圧が高いため、蒸気量を増やさなければならず、そうでなければ軽成分は蒸発しない。分圧がさらに上昇する場合は、供給量を減らすか、塔頂からの抽出量を増やす(冷却量を減らす)ことを検討する必要がある
:Q このような問題には極限法が最も適しています。最も簡単なのは、入れるのがすべて軽成分の場合で、そんな時は再循環する必要もなく、そのまま蒸発させればいいのです。そうすれば蒸気量は間違いなく最小限になります。ただし、塔底のことも考慮する必要があります。一般的に塔の設計ではある程度の余裕が持たれています。軽成分が多ければ多いほど、必要な蒸気量も少なくなりますが、ある程度を超えると塔底の物質が基準を満たさなくなります。このようなことは、理論的にどれだけ徹底的に分析しても、実際の操作には敵いません。実際の生産に触れる機会が多ければ多いほど、教科書に書かれていることの多くが絶対的なものではないことに気づくでしょう
これらのコメントの中で、君が一番信頼できる。君が一番輝いているよ
あなたは分留をしているのですか?軽成分が多すぎると底温も上がります。圧力が高くなるのはなぜでしょう?それなのにさらに底温を上げるなんて、すぐに塔が破壊されますよ。ちょうど逆のことを言っています
もしディーゼル燃料を製造するのであれば、分離炉で温度を上げて重質成分を上に送るべきです。そうしないと軽質成分だけになってしまい、燃料の密度が下がってしまいます。本にもそう書かれています
技術仕様では蒸気を増やすことになっているが、そうでなければ製品は即座に不合格になる。しかし、あなたの説明からすると、明らかに塔頂の冷却設備の設計が不十分で、高負荷運転に対応できていないようだ。そのため負荷を下げるべきだが、上司は生産量を求めているため、これは行き詰まり状態だ。
みんなが半日も頑張っているのに、投稿者は何の媒体かも言わない!もし気分ならどうでしょう!タワー2からのガスは直接排出され、タワー3に持ち込まれないため、炭素数2の軽質成分がタワー3に入り、プロピレンの品質が不良になったり、下流の生産に影響を与えたりします!オーナーは何をする人か説明しなければ!