溶剤再生塔頂還流タンクの溶剤濃度
Thread Content
当社の溶剤再生装置における貧液濃度は27％で、塔頂のリフラックスタンク内の貧液濃度は平均して30％前後で、最も高かった時は50％に達しました。皆さん、なぜこのような状況が発生するのでしょうか？リフラックスタンクは濃縮できるか？
まず、誤差がないか分析してみましょう。通常、塔の頂部にあるのは気相の凝縮液であり、MDEAの濃度はそれほど高くなく、一般的にはかなり低いです。
何度も測ってみたけど、いつも貧液の濃度より高いんだ。どうしてなんだろう？
リターンタンクへの配管バルブが閉じているか確認してください。
リターンタンクへのバルブを閉じた後、どのようにしてリターン循環を確立するのでしょうか？ また、新鮮な溶剤の補給口は、一般的に貧液が吸収塔に入る配管上にあります。ですから、あなたが考えている新鮮な溶剤がリフラックスタンクに混入した可能性は除外すべきです！
私が言っているのはタンクへのリターンラインのバルブのことではなく、他にタンクへのラインのバルブに閉じ切れていないものがないかを確認することです。他の糸が通ってくる可能性もある。
このタンクのプロセスは比較的シンプルで、分液タンクとして簡単に理解でき、基本的には1本の投入管と2本の排出管から成っています。溶剤関連のパイプラインはありません。 （私はわざわざいくつかの装置のフローチャートを調べて、自分の主張が正しいか確認しました。）
ずっとこんな感じなの？元々は正常だったのに、今になって異常が出てきたのか？
以前もやったことがなく、つい最近やってみたときに気づいたんですが、あまり科学的ではないように思えたので、海川で皆さんに聞いてみようと思いました。
そう、溶媒が不適切な時は新しい溶媒が入ってくることは全くあり得ず、工程は非常にシンプルで、分液タンクがあるだけです。
私たちは貧液濃度を25％に制御しており、数年前のリフラックス液のアミン濃度は4％だけでした。最近、再生塔で頻繁に液泛が発生しているため、脱硫剤メーカーに相談したところ、リフラックス液のアミン濃度と油分含有量を分析するように言われました。その結果、アミン濃度は20％以上、油分含有量は200ppmでした。そのため、酸性水へ排出されるリフラックス液の量と頻度を増やすよう指摘され、現時点では効果はまずまずです。メーカーは、分析に滴定法が用いられており、測定されるのは無機アンモニアの含有量であり、有機アミンではないと考えている。私もメーカーの主張をどう検証するか考えている。
通常のリフラックスタンク内のアミン液濃度は1％から2％程度ですよね。お客様の装置では20％を超えているので、異常だと思います。塔板に問題があり、過剰な液体が直接リフラックスタンクに流れ込んでしまったのではないでしょうか？
通常、リターンタンクのアミン濃度は3％を超えてはならない；アミン濃度の測定には、一般的に滴定法が用いられる。リフラックスタンク内には多量のアンモニア窒素が含まれており、これがアミンの測定に一定の影響を与える。最も直接的な方法は凝固点を測定することで、30％のアミン溶液の凝固点は－15℃であるべきであり、アンモニア窒素を含む30％の溶液では40℃で結晶が生じる。常温で1日間静置し、結晶ができるかどうかを観察すると、比較的直感的に判断できます。