精留塔の頂部圧力とリフラックスが塔頂製品の品質に与える影響
Thread Content
蒸留塔のエネルギー消費を削減し、塔頂圧力とリフラックスが塔頂製品の品質に与える影響を調整したい。もしリフラックスと塔頂圧力を同時に下げた場合、塔頂製品の品質は悪化するのか？ 教えていただけますか
“「蒸留塔のエネルギー消費を削減したい」というのであれば、まずこの課題はプロセスの直接的な範囲内に設定されるべきです。また、元の設計では、活用するためのエネルギー消費量をあまり残してはくれない。信じてください。安定した生産を実現し、設備を長期間にわたって安全な状態で稼働させることが、最も大きな省エネ・コスト削減策です。 極端に行き過ぎて、工程を限界まで制御しようとすると、製品品質にばらつきが生じ、不良品が頻繁に出ることになります。そう思いませんか？？？参考までに。
もしセンサープレートの温度が設計値からずれているなら、調整してみる価値はあるでしょう。そうでなければ、やめておいた方がいいです
安定した生産が行えている場合は、底温と圧力を適宜下げることができます。リフラックスが大きい場合は言うまでもなく、必ず下げる必要があります。給料温度も調整可能です
安定生産は、最適化を行わない言い訳としてよく使われる
降圧操作では、まず凝縮負荷の余裕がどれくらいあるかを確認しましょう。冬に試してみることができます。 核心は圧力と相対揮発度の関係であり、塔頂/塔底の成分変化に関わっている。。。。 そうでなければ、省エネは無意味だ。。。
還流と塔圧が低下するため、それに応じて負荷を下げる必要がある
製品の純度は確実に低下しますが、生産量はわずかに増加し、工程の指標範囲内での運用は可能です。しかし、気液相の平衡と熱量のバランスを適切に制御し、塔内の成分が混ざり合うのを防がなければ、長期的には塔の分離効率に影響を与える。
原材料、生産能力はいくらで、分離の要件は何か、シミュレーションして計算しましょう
元の工程との乖離が関係しており、もともとはリフロー過多の操作だった場合、今は通常の修正で問題ありません。
微調整して、試してみてください。頂部圧力の低下と戻り流量により、塔底の成分が塔頂まで持ち上がる可能性がある
単一要因テストを推奨し、同時に調整することは推奨しない
この投稿は、2020年7月13日18時27分にlongziyunによって最終的に編集されました。精留塔のエネルギー消費を削減したい場合、塔頂圧力やリフラックスを調整することで塔頂製品の品質に影響が出ます。もしリフラックスと塔頂圧力を同時に下げた場合、塔頂製品の品質は悪化するのでしょうか？蒸留塔のエネルギー消費を削減するには、基本的に2つの方法がある。1つ目は、DCSの操作設定にあるPID値を調整してより安定させることで、原料供給、熱源、リフラックス、排出物に関わらず、傾向の周波数を下げ、振幅を小さくすればするほど、エネルギー節約、電力節約、蒸気節約、循環水節約につながる；二つ目は、分離効率の一部を犠牲にするということです。つまり、塔頂部の製品品質が悪化する代わりに、熱源を削減して蒸気を節約し、リフラックスを減らして電力や循環水も節約できます。同時に塔内の圧力も低下します。また、品質が悪化した塔頂部の製品の量は少し増えますが、塔底部の製品の量は減少します。一般的な蒸留操作では、やはり第一の方法で省エネ・省コストを図る方が適切であり、第二の方法はやり過ぎにつながりやすい。