HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

触媒装置の脱着塔の脱着深さが不当(脱離ガス流量が乾燥ガス流量より多い)

2020-02-06View Original

Thread Content

触媒装置の脱離塔の脱着深さが不当である。吸引ガス流量は乾燥ガス流量よりも多くなります。私たちが今このような状況にあることをどう理解すればよいでしょうか?
Reply #22020-02-06
過剰な脱離がない場合、理論的には脱離ガス量は乾燥ガス量と等しくなりますが、脱離ガス中にはある程度のC3、C4成分が含まれており、その量は不確実です。この部分は、分析塔の塔底油に C2 が含まれていないことを確認するためであり、次に C3 と C4 が吸収塔に流入して吸収されます。欠点は、エネルギー消費量とタワー負荷の増加です。2 つの間のトラフィックの違いはそれほど大きくないはずだと理解しています。
Reply #32020-02-12
安定塔の塔頂部の c2 含有量を見ると、分析量が適切である限り、安定塔には c2 が含まれていないことがわかります。
Reply #42020-02-14
脱エタンガソリンにC2が含まれておらず、ドレンタンクの液面が正常であれば、この量を検出するのは正確ではないと思いますので、参考程度にしてください。
Reply #52020-02-16
この分析ガスの量は乾燥ガスより大きくなければなりません。何も問題ありません
Reply #62020-12-15
分析ガス塔内の非凝縮性ガスは凝縮油ポンプによって運ばれます。安定化塔に二酸化炭素が含まれていないことを確認してください。分析ガスの量は、供給される乾燥ガスの量とは関係がありません。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.